FotoTalk - Foto Forum

Super danke!

Ach doch bei Sigma bin ich fündig geworden. Aber vielleicht gibt es ja noch Hersteller die ich nicht kenne. Also ne kurze Auflistung wäre gut, danke.

Von welchen Herstellern bekommen ich Objektive für die oben genannte Pentax.

Auf Sigma und co finde ich irgendwie keine Info. Es wäre sehr nett wenn mir hier jemand ne Auflistung der Hersteller angeben kann.

Gruß

Eddy

Bei Tierfotografie ist die ausgewählte Brennweite sinnvoll. Für den Nahbereich kannst Du ja vielleicht Deine Kompakte nehmen, falls bei einer Safari mal ein Tier nah rankommen sollte. Grundsätzlich solltest Du aber überlegen das Du den Bereich bis 70 mm ebenfalls früher oder später abdeckst. Schau D...

Grundsätzlich würde ich an Deiner Stelle darauf achten das bei der, von Dir gewünschten Brennweite ein Bildstabilisator vorhanden ist. Die Canon hat keinen eingebauten. Das ist bei "aus der Hand" Aufnahmen wichtig, denn ohne verwackelt man eher. Es kommt natürlich auch drauf an was konkret du fotogr...

Kann man sich eigentlich nicht auch einen selbstgebastelten Orangefilter in Form einer Folie dranbasteln oder wirkt das anders?

Sehe ich genauso. Kamera kann ruhig ne günstige sein. Das Objektiv ist wichtiger und wie erwähnt das Stativ. Hier sind günstiger Einsteigercams genannt. http://www.fototalk.de/ftopic9258.html Welche Du dann nimmst, kommt auf Deine persönlichen Vorlieben an. Ich persönlich fande z.B. Canon beim Menü ...

Jetzt wurde hier ja schon einiges genannt. Folgendes möchte ich noch ergänzen: Es wird immer etwas geben, was an der "auserwählten" Kamera fehlt. Selbst bei den ganz teuren Dingern ist das so und es wird auch immer so sein. Gerade ganz am Anfang wenn man keine Ahnung hat, finde ich, wird einem in vi...

Falls es Dir hilft ich steh auch vor der Entscheidung und ich werde mir wohl die Canon EOS 1000D (Body) kaufen (ca. 400 €) und dazu n Sigma 2,8 18-55mm (300 - 350 €).
Spiegelvorauslösung hat die. Ist auch schön kompakt ich hab se schon in der Hand gehabt.

Entschuldige bitte, hab den falschen Text kopiert. Natürlich meinte ich das Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM.

Wie sieht denn das Sigma 18-50mm F2.8 EX DC HSM im direkten Vergleich zum Tamron 2,8/17-50mm aus.

Bin selber am schauen: Wie sieht es denn mit dem Sigma 18-50mm F2.8 EX DC HSM Makro aus? Werden die F2,8 eigentlich über die gesamte Brennweite erreicht oder warum finde ich nichts anderes dazu? Und das Canon 18-50mm F2.8 EX DC HSM Makro ist doch auch lichtstark. Was ist davon zu halten? *Update* Up...

Das neuste Modell der Lumix Reihe soll jetzt die Lücke zwischen DSLR und Bridge schließen. Hier der Link: http://www.panasonic.de/html/de_DE/1493081/index.html Wenn ich mir den Preis des Kits + des zweiten Objektiv anschaue wird mir schwindelig. Kostet ja das selbe wie ne kompakte DSLR. :-) Mal sehe...

Habe mir jetzt noch so einige Infos geholt. Bilder kann man hier sehr gut vergleichen:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Canon EOS 350D: http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...0D_ISO1600.JPG

Panasonic FZ-50: http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...50_ISO1600.JPG

Was ist denn Grundsätzlich besser, eingebauter Stabi oder im Objektiv vorhanden? Ich stehe vor einem Kauf einer DSLR und will auf jeden Fall mit Stabi. Aber was mir bisher aufgefallen ist, das man mit stabilisierten Objektiven direkt teurer liegt als bei "normalen". Deswegen überlege ich nun ob ich ...

Habe momentan die Panasonic DMC-FZ50 und bin irgendwie nicht zufrieden mit den Bildern, vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen. Jetzt habe ich grundsätzlich mal die Frage ob es sich lohnt einen Umstieg in die DSLR Reihe zu wagen? Wie oben genannt soll es entweder die Canon oder die Nikon werden...