FotoTalk - Foto Forum

Wie der Titel schon sagt, hat jemand von euch Erfahrung mit dem o.g. Objektiv mit Canon Anschluss?
Oder ist es von der optischen Qualität nicht zu empfehlen?

Ich kann Dir das Tamron 17-50 ohne VC empfehlen, benutze es an einer 1000D und bin sehr zufrieden damit. Mittlerweile im Netz zum Spottpreis von ca. 290€ zu haben. Dafür gibt es halt kein USM. AF ist aber trotzdem relativ schnell. Meine Linse habe ich im Saturn gekauft, kein Fehlfokus oder Zentrierf...

EF Objektive sind für Vollformat uznd APS-C Sensoren geeignet, EF-S Objektive sind für den APS-C Sensor gerechnet, sie passen nur an APS-C Kameras, z.B. an deine 40D ;) Würdest du ein EF-S Objektiv an eine Vollformat EOS dran machen, würde dir der Spiegel zerbrechen, da sie weiter ins Gehäuse reiche...

Hallo, habe mir nochmal das Handbuch vom Blitz genommen. Um mit dem Nissin "enfesselt" blitzen zu können, muss man die Mode Taste länger gedrückt halten, dann erkennt der Blitz das er als Slave eingesetzt wird. An der Kamera braucht man garnix einstellen, ausser natürlich der Bel. Zeit und Blende......

Habe es nochmal probiert, mit meiner 1000D funktioniert das nicht. Habe alles so gemacht wie du es beschrieben hast... Hab ich wohl Pech gehabt. Trotzdem danke hast SD / SF richtig beim Blitz eingestellt? -> mehr dazu in der Bedienungsanleitung :wink: Wichtig...der interne Blitz der Kamera muss auc...

Ich bin mit meiner 1000D sehr zufrieden. Fast 2 Jahre alt, ca. 10000Auslösungen, hat noch nie Probleme gemacht und liefert mit den entsprechenden Objektiven brauchbare Ergebnisse. Habe ein Tamron 17-50 2.8 ohne VC ein EF 85 1.8 USM (seit einer Woche) :D das 75-300 geht so gerade. Dazu ein Nissin 622...

Im Modus M stellst du mit dem Rändelrad die Bel. Zeit ein, drückt man auf der Rückseite der Kamera die "AV+-" Taste und dreht am Rändelrad, stellt man die Blende ein, funktioniert bei allen EOS so, wenn ich mich nicht irre. Im A-Dep Modus versucht die Kamera die Schärfentiefe zu berechnen, indem sie...

Habe es nochmal probiert,
mit meiner 1000D funktioniert das nicht. Habe alles so gemacht wie du es beschrieben hast... Hab ich wohl Pech gehabt.
Trotzdem danke

Hallo Bommelnator,

habe es gerade mit meiner 1000D und Nissin 622 versucht, aber bekomms nicht hin . Könntest du das nochmal bis ins Detail beschreiben, wie du das anstellst... Wäre ja cool wenns klappen würde. Oder benötige ich 2 von den genannten Nissin Geräten??

Die variante mit VC soll laut vielen Testergebnissen deutlich weicher sein, also nicht ganz so scharf wie das ohne VC.
Habe das ohne VC an meiner 1000D und bin sehr zufrieden

Ich würde dir auch zur IS variante raten, es ist von der Auflösung besser als das ohne IS, ausserdem ist es Spritzwassergeschützt...

Du hast natürlich Recht, das "alte" 300 f4 L IS USM ist schon super gut. Es wird aber bereits seit fast 13 Jahren produziert, es wäre also an der Reihe ein paar Dinge daran zu verändern, z.B. den IS oder einen neuen USM oder besseren Spritzwasserschutz. Die meisten L-Objektive werden seit 10 oder me...

Ich finde Canon sollte lieber dieObjektive erneuern, die sind ja zum Teil schon sehr "alt". Für mich kommt die 550D nicht in frage, meine 1000D mit dem neuen Tamron 17-50 ohne VC macht super Bilder. Ich sehe keinen Grund umzusteigen. Ich würde mich über ein neues 300 f4 L IS II freuen, aber das wird...

Hi, ob es noch gebaut wird, kann ich dir nicht sagen, aber im Internet gibt es von dem Macro noch viele ohne IS! Schau mal z.B bei Idealo.de rein, oder hier http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php. Die sind meist sehr preiswert. Als Alternative kann ich noch das Sigma 150 2.8 EX HSM empfehlen, sehr ...

Hi FotoTU, das neue VR2 soll wesentlich schärfer, sowhl an Vollformat, als auch an DX sein. In der Colorfoto von 01/2010 ist ein test zu den beiden Objektiven an D300 und D3x, an beiden hat es wesentlich besser als der Vorgänger abgeschnitten. Der Bildstabi soll jetzt richtig gut sein, bis zu 4 Stuf...