FotoTalk - Foto Forum

Ich bezweifle das die K7 soooviel besser sein wird, das sich der Preisunterschied rechtfertigt. Ernsthaft: Mit einer K200 oder Km fährst Du genau so gut. Das 16-45 z.B. kostet auch nicht viel und bietet Top Abbildungsqualität.

Würde dir mal Tekade empfehlen. Dort gibts immer gute Angebote.

Das Beispielfoto oben ist aber auch besonders knifflig. Die Kamera mit der dieses Bild geschossen wurde kostet gebraucht locker 900€ ohne Objektiv. Heisst nicht, das es nicht auch mit "weniger" sehr gute Ergebnisse gibt. Aber für Porträts dieser Art ist eine DSLR eigentlich Minimum. :( Glaubst Du da...

Preis gesenkt.

Preis: VERKAUFT
Versand: übernehme ich!

Wobei zumindest im Februar noch öfter mit 299€ Saturn/Media Markt Angeboten gerechnet werden kann. (gehe ich von aus) Würde vielleicht ein solches abwarten. In div. Fotoforen ist man sofort informiert wenns wieder soweit ist. Dann am besten die entsprechende Internetseite des jeweiligen Angebots aus...

||--- VERKAUFT ---|||

Einsteiger-DSLR gibts durchaus im Kit für rund 300€, Pentax K-M und K200 silver? :wink: Für die wirklich guten kompakten oder Bridgekameras zahlst du @Pyro etwa ähnlich viel. Da würde ich schon eher direkt zur DSLR greifen. Kompliziert muss übrigens nicht schlecht bedeuten. Ich finde eine Kamera so...

Gebraucht oder als B-Ware kostets evtl auch nur 200. Dafür ist die Linse wirklich aussergewöhnlich gut. Das Kit II ist nicht verkehrt. Aber der vergleichsweise geringe Aufpreis ist es eigentlich Wert, ausser man fotografiert sowieso nie im WW Bereich.

Von 750 bis 1200 Fotos ist die Rede, dann soll der Akku schon in die Knie gehen. Ich bin da vielleicht die Ausnahme, aber 750 Auslösungen würden mir pro Akkuladung reichen. :lol: Zu welcher Kamera würdet ihr tendieren, wenn ihr in etwa das Gleiche fotografieren würdet wie ich? Sprich, etwas Natur, ...

Die Canon 10EG gäbe es alternativ auch noch. Die kostet nicht viel (Foto Erhard 28€!) und bietet genug Platz für alles was das Fotografenherz begehrt. D.h. natürlich nur, sofern man wirklich sooooviel herumtragen möchte. Ich persönliche finde die Tamrac Aero Serie auch ganz i.O. wenn man mals wenige...

Aus dem Grund habe ich bisher um Sigma eher einen Bogen gemacht. Ich denke für den Anfang sind Kitobjektive auch ganz okay. Würde aber beim Sigma empfehlen Vergleichsbilder unterschiedlicher Brennweiten irgendwo reinzustellen. Man kann ja nie wissen.

Hmm, bist du sicher das du überhaupt umsteigen willst? Wenn du eh keinen Sport fotografierst dürfte der schnelle 40D AF wohl keine so große Rolle spielen. Zumindest wurde mir die 40D immer als "Sportkamera" empfohlen. :) Gerade wenns um Landschaften geht habe ich von den 400 und 450 Modellen wirklic...

Hallo felix, Glückwunsch erstmal zum Einstieg in eine neue Welt. :wink: Selbstverständlich möchte ich Dir direkt einen Tipp auf den Weg geben. Mit der ISO Empfindlichkeit ist es eigentlich ganz einfach. Je weniger Licht Du hast, umso schwieriger wird das fotografieren. (je nach Objektiv) Dafür gibt ...

Mein Tipp. Nehme Dir einfach mal ein paar Seiten wie flickr oder pbase zur Brust und gebe unter "Search" die Kamera ein. Da wirst du direkt mit zahlreichen Schnappschüssen überhäuft und kannst gute Vergleiche ziehen. Bei dpreview.com findest Du auch einige hilfreiche Berichte und Sample Gallerys zu ...