Sigma bringt ein neues Sports Objektiv auf den Markt (Link wurde entfernt)
Gewicht ist hoch im Vergleich zu Tamron, wird aber seine Gründe haben.
Interessant für euch?
Hallo, ich hab leider keine Erfahrung mit den Objektiven, aber als Alternative könntest du dir überlegen, zum Sigma 10-20mm zu wechseln. Oder der Knaller: 8-16mm, auch von Sigma. Beides wahnsinnig tolle Weitwinkelobjektive, perfekt für Landschaften. Hatte auch das Kit Objektiv 18-55 und mir wars ebe...
In Tests schneidet das Sigma 50mm 1,4 ART besser ab als das Canon Pendant. Sogar besser als das L wenn ich mich nicht täusche.
Es bleibt nur ein paar Prozentpunkte unter dem Zeiss Otus, und das will was heißen
Ich kenne das Problem ja auch nur allzu gut. Am meisten fotografier ich auf Reisen und da kommen natürlich auch die schönsten Bilder zusammen, aber so viel Gepäck will ich auch nicht mithaben. Deswegen überleg ich ja auch, mir ein Superzoom anzuschaffen, würd aber zum Sigma tendieren. Evtl. ausleihe...
Ich hätt mir an deiner Stelle auch ein Objektiv ausgeborgt, aber nicht unbedingt 50mm sondern eher 35mm, zb das von Sigma, da hättest du - vorausgesetzt es ist an der Kamera alles richtig eingestellt - auch sicher die nötige Schärfe. Weitwinkel wäre auch eine Möglichkeit, aber ich finds wichtig dass...
Ich würde mir auch an deiner Stelle das neue Sigma 18-200 3,5-5,6 Contemporary anschauen. Erfahrung hab ich keine damit, aber es ist nicht lange her rausgekommen und dürfte recht gut sein. Superzoom ist halt immer so eine Sache. Mangel finden sich da vor allem in der Schärfe, laut meiner Erfahrung. ...
Bei Canon weiß ich nicht wie es ist, bei den Sigma Objektiven der neuen Generation (Art, Sport, Contemporary) kann ich mir nicht vorstellen dass die Endkontrolle wegfällt. Aber auch wenn, da gäbe es dann immer noch das USB Dock wo man selbst erstmal justieren kann. Generell muss ich aber sagen dass ...
Kostet der Fotokurs denn viel? Weil ich mein nützlich ist es sicher, keine Frage, aber ich habs halt durch "learning by doing" gelernt. Hab mir ein umfangreiches Werk zu Fotografie geholt (von Hedgecoe) und dann einfach mal drauf los geknipst. Mit der Zeit wurde ich besser. Das 18-35mm konnte ich te...
Alles hat seine Vor- und Nachteile. Die "alten" Merrills werden dafür vermutlich im Preis sinken, irgendwo habe ich gelesen dass die SD1 momentan sehr günstig zu haben ist. Gespannt auf die erste Quattro sind wir denke ich alle. Vor allem weil sich ja am Sensor was ändern soll, er soll wesentlich ra...
Muss es denn unbedingt ein Nikon sein? In Sachen Weitiwinkel würde ich zu Sigma raten. Das 8-16mm war eins der besten Objektive was ich an meiner Canon testen konnte. Knackscharf, habs geliebt. Leider wars nicht meins, musste es wieder zurückgeben. Ansonsten gäbe es ja auch das 10-20 oder natürlich ...
Das 18-200 3,5-6,3 kommt auch neu und überarbeitet raus. Liefertermin ab Feb 2014 steht auf der Seite: (Link wurde entfernt)
Wäre auch eine Überlegung wert.
Nun, so verallgemeinern kann man es nicht, aber in der Vergangenheit hatte Sigma schon seine Schwächen, vor allem im Vergleich zu Canon. Aber sie waren ja auch deutlich billiger. Der Unterschied zu heute ist einfach dass Sigma ein geiles Objektiv nach dem anderen rausbringt und dabei trotzdem meiste...
ok, das is wohl wahre liebe zu deiner sigma hmm dann muss ich mir wohl mal eine in die hand nehmen und es probieren..
danke für deine antwort bilder hab ich mir angesehen, sind sehr schöne dabei!
Genau, arbeite seit Jahren mit dem Foveon-Sensor aber weniger wegen der Technologie als viel mehr wegen der seltenen Randgruppe, sie inspiriert. Über die Marktanteile der verschiedenen Hersteller und der Präsens unterschiedlicher Technologien lasse ich mich nicht aus, das ist ein Fass ohne Boden un...
Vielen Dank für deine Antwort, auch wenn ich sie erst jetzt sehe ;) Ja den Fotoblog kenn ich, der ist ziemlich cool. Schau ich öfters mal rauf. Die Fotos sehen ja fantastisch aus! Finanziell schauts aber leider noch nicht besser aus, in dem Sinne ist es egal ob es das geniale 8-16 oder das tolle 10-...