FotoTalk - Foto Forum

Ewiges Thema das. Werner: wenn du keine Viewer installieren willst - denn eben nicht ;-) In unserer Gruppe wird ausschliesslich mit Quicktime, Java, Flash,Shockwave u.ä. gearbeitet. Letztdendlich zählt nur das Ergebnis, was hinten rauskommt. Seit einiger Zeit (6 Wochen) arbeite ich nun mit einer Can...

Werner,
ich habe hier ein "D300 ISO 2000 1/15 F5.6 " ohne Rauschverminderung.

Shockwave muss installiert sein:
(Link wurde entfernt)


OK sind ISO 2000 was meine gar nicht kann - aber grausam sieht es auch aus (Boden, Ecken...). Als ob die Kamera intern bügelt.

Ich habe gestern mal Sigma DG versucht : die passen auch - ohne Vignettierung.

Dann schau dir mal den Knick oben im Fallrohr an - da hat die D300 fast nix.

Matschig sind sie doch alle - ich finde die 5D macht dabei noch den besten Eindruck.

Genau. Aber die Einstellungen sind weiter nicht ersichtlich. Die Rauschunterdrückung der Nikons kann NX bis zur unkenntlichkeit ja auch vornehmen - Capture One allerdings auch. Wenn ich die Zeichnung in der Kamera soweit runterdrücke ( = entrausche) bis alles "glatt" wird --> dann brauche ich die D3...

Werner, mir ist schon klar, das Information verloren geht. Was ich bei imaging-resource meine hier: D200 http://www.netzserver1.de/ptgroup/D200_fladen.jpg D300 http://www.netzserver1.de/ptgroup/D300_fladen.jpg D80 http://www.netzserver1.de/ptgroup/D80_fladen.jpg 5D http://www.netzserver1.de/ptgroup/...

Ja fibbo: ein Fisheye passt in deine WW- Vorstellung ganz gut. Landschaft ist das Eine - schwaches Licht das Andere. Ich glaube in den beiden Kategorien hat die 5D die Nase vorn. Ein vollständiger Wechsel wäre mir auch billiger :-), da ich alle Nikonische Verkaufen könnte. Aber bei Canon gibt´s ja f...

fiibo: ich meinte keine allgemeinen Messwerte - die kann ich nachlesen und sie sind so nichtssagend wie nur was. Ich meinte die Darstellung gleicher Bedingungen - ähnlich wie bei imaging-resource - wobei auch diese fraglich sind. Ich mecker ja auch nicht über die D80 - unter normalen Bedingung super...

Hm irgendwie ist meine Antwort weg - vielleicht faslch abgeschickt ... Werner: imaging-resource habe ich mal verglichen - Danke für den Tip. Leider kann ich dort die S3 nicht finden. Trotzdem hilfreich. Ob dort möglicherweise eine falsche - "Vorserien" -D300 genommen wurde ??? Eine Gegenüberstellung...

Hm - ich stehe vor einer Entscheidung die D300 / S5 / 5D oder meine D80 zu behalten. Eure Diskussion ist schon witzig - jedoch sind keine echten Fakten zu erlesen (jaja Sensorgröße der D3). Für sphärische Aufnahmen ist ein Crop super: er bringt mehr DOF, das ist auch bei 8mm ein Merkmal. Mein D80 ra...

Ich habe meine D80- Daten mit Capture One LE (kostenloses update auf 4 momentan) und Capture NX umgewandelt. Das unschlagbare - ME- ist bei NX das D- Lightning. V. 1.3 läuft auch stabil und schnell (Windows) ME ist NX mittlerweise sein Geld wert - etwas mehr als die günstigsten, dafür passt es besser.

Wie sieht es aus mit der D300 im Winter draußen ? In der Panorama-Gruppe ist zu lesen, das bei -1 °C die Kamera etwa nach ca. 10 Min fehlerhaftig wird. Nach einer "Auftauphase" von 30 Min ist alles wieder OK. Ist das richtig ??? Das wäre ja ein KO- Kriterium für mich ! D70 & D80 haben bislang keine ...

NR im A/D- Wandler bei Canon:
So irgendwie habe ich es in einem Forum (diesem ??) auch mal gelesen.
Konnte aber jedoch keine Bestätigung finden.


Also: NR erst im Computer- das halte ich für die beste Methode.

Ich würde dir Rauschunterdrückung mal mit einem RAW- Converter (Capture NX, Adobe LR o.ä.) testen. Wenn kritische Situationen im RAW aufgenommen sind kann dann ja eigentlich nix passieren und man kann sich den Effekt einstellen wie man will. Parallel ist Neat Image ja auch mit den Kameradaten verseh...

Für mich liegt der Vorteil des RAWs das ich ein 16Bit TIF machen kann- zur Weiterverarbeitung. Cap. NX mit D-Lightning: was kann denn da mithalten ??? ME bin ich auch bei Kodak SHO schnell an den Grenzen bei 8 Bit- eben keine "unsichtbare" Reserve, sowas wie ein Schutzengel oder so. MW macht aus Pho...