FotoTalk - Foto Forum

Eine weitere Alternative, die zwar auch keinen 100%igen schutz bietet aber nah ran kommt, ist dir selbst ein Programm zu schreiben. Das Convertiert dann die Bilder in ein dir eigenes Format. Bei der PromoCD kannst du dann ja einen Viewer anbieten, (auch selbst geschrieben; evt über Autostart der CD ...

Ich habe immer Ideen im Kopf bei denen ich erst dazu eine passende Gegend (location) suche. Danach den Rest passend zur Gegend und der Idee.

Dann brauche ich nur noch einen guten Zeitpunkt wo Licht etc passt.

---

Sonst eben "Gelegenheitsfotographie".

Ahriman hat geschrieben:Na, das siehste doch dann.

Jaha im Programm an meinem Computer... aber wenn ich die Fotos mache... schnell ist mal eine Person übersehen die da hinten steht...

---

Werde das mal bei gelegenheit und einem freien Wochenende versuchen.

Danke noch mal für eure Antworten! Habe mich nun für das Sigma 28-300mm Schönwetterobjektiv entschieden. Macht nicht wirklich einen Unterscheid von der Lichtsärke her wenn man es mit dem Kit-Objektiv vergleicht. Ehe ich mir da die kostspieligen lichtstarken kaufe. Möchte ich erst noch die anderen Br...

etikette hat geschrieben:...und nie ohne in die hosentasche stecken.

Mit "Hart"schalentasche gab es da bei mir noch nie Probleme. Auch bei Stößen etc.

Hat bei mir auch schon einen gemeinsamen Sturz vom Abhang überlebt. ^^

IR Bilder sind möglich mit der 400D, aber wie schon sagt wurde, die Belichtungszeiten sind extrem hoch.

Selbst der Test mit IR-Dioden funktioniert, zeigt aber auch wie gering die durchlässigkeit von IR-Licht ist.

Gehe mal in einen abgedunkelten Raum und verwende eine Belichtungszeit >= 1 Sekunde.

Grüße,

für deine Kriterien fällt mir da nur die Casio Exilim (Z Serie) ein, mitwelcher ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe.

Vielen dank erstmal für eure zahlreichen Antworten! Das Superzooms reltaiv lichtschwach sind, ist mir bekannt. Die Frage ist eher der direkte vergleich zum KitObjektiv 18-55 von Canon welches mit der 400D ausgeliefert wird. Z.B. Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Canon-AF Macro (Mein derzeitiger Favorit bei de...

Morgen, spiele derzeit mit dem gedanken mir ein Superzoom zuzulegen um mal herrauszufinden in welchen Brennweitenbereich ich mich hauptsächlich befinde etc. Die immer so schlecht angeprangerten Superzooms dürften doch vergleichbar mit dem KitObjektiv von Canon sein? Also was Lichtstärke bzw Bildqual...

Auch mal eine Frage...

Der Link ist zwar super für das Tutorial aber die Cam's die IR tauglich sind kann ich nicht finden...

Ist die EOS400D tauglich?

Ich meine, IR-Licht kommt zwar durch... Aber verschwindet gering...

Grüße Xru

Da stellt sich mir nur eine Frage... Wie will man sich die ganzen leeren Teilbereiche merken die da einem noch fehlen?

Hallo vertigo! Meines Erachtens (und mit meinem bescheidenen Wissen) wird das schwierig werden, weil im weissen Bereich keine Farbinformationen vorhanden sind. Stimmt meine Annahme? Kann deine Annahme nur bestädigen. In bestimmten bereichen sind keine Konturen mehr zu erkennen z.B Wange und Mütze/Tu...

Danke euch allen für eure Antworten. "Und beschäftige dich mit EBV, ..." Habe ich schon vor der Fotografie getan, dachte nur es müsste ohne gehen, wegen den so vielen gestochen scharfen Fotos. Es kann auch an der eigenen Sehschärfe liegen, wenn man z.B. im Makrobereich ohne Autofokus arbeitet. Ohne ...

Danke für deine Antwort! Wusste nicht das es auch mit am Objektiv liegt, hab es aber vermutet, irgendwo muss sich der Preis eines teuren Objektives ja bemerkbar machen. Das eine Snapshot nachschärft war mir garnicht bewusst. Hab gedacht es sei ein grober Bedienungsfehler. Demnach müssten aber sehr v...

Grüße, ich habe irgendwie das Gefühl wenn ich Fotos mache, das troz unterscheidlicher Einstellungen auch mit einem Stativ, die Schärfe nicht wirklich gegeben ist? Verwende Die Eos400D mit KitObjektiv EF-S18-55mm. Selbst im Bereich der Schärfentiefe finde ich das es leicht Verschwommen ist. Zumindest...