@Helgi63
mach Dir nichts draus. Ich habe die Frage von Schakatak genau so verstanden wie Du.("was ist sinnvoller: USM oder Stabi?, steht doch so da, oder??).
Gruß, Titus
Hallo Wastel, bist Du sicher, dass Du auf den WW-Bereich verzichten kannst ?? Da 24-105 ist eingentlich das "immerdrauf" für die 5d (Vollformat) und deckt einen Superbereich ab. Beim Crop bist Du da schon bei einer Anfangsbrennweite von 39mm. Die Alternative für eine 1,6Crop-Kamera ist das EF-S 17-8...
Hallo Blackflag, den Tipp von WolfgangS mit dem SIGMA 17-70mm F2,8-4,5 DC stimme ich voll zu. Gute Bewertungen des Objektives in den Foren, einen günstigen Preis und eine gute Brennweite für den geschilderten Zweck. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Du mit 70-200 mm direkt bei der Bühne nicht viel...
Hallo Moosehead, ich kann Dir das Objektiv sehr empfehlen. Ich habe es seit 1 1/2 Jahren an einer 20D/30D und bin wirklich begeistert. Alle Testberichte im Internet sind durchaus positiv bzw. sehr positiv. Weil man immer auf der Suche nach was Besserem ist und in den Foren das 70-200L/4 IS USM in de...
Hallo Ice. ich habe beide Objektive, das 70-300 IS USM und das 70-200/4 L IS USM und beide ausgiebig getestet. Beide haben eine sehr gute Abbildungsleistung und geben sich in der Bildqualität kaum etwas. Ich würde ich Dir auf jeden Fall zu einem IS Objektiv raten, der Stabi ist in vielen Situationen...
Hallo Max, ich würde Dir auf jeden Fall zu dem EF-S 17-85 IS raten. Das Objektiv bildet scharf ab; lediglich bei 17 mm ist eine tonnenförmige Verzeichnung sichtbar, die aber eine gute Software problemlos korrigiert. Das 24-105 ist für den Vollformat 5D das Standardobjektiv, aber eine Anfangsbrennwei...