FotoTalk - Foto Forum

Das ist ja gerade der Punkt, fibbo, da hat man jahrelang mit einer Vollformatkamera fotografiert ( in meinem Fall u.a. mit der Canon F1 etc.) und merkt plötzlich, dass die 400 D bei allen Vorteilen der digitalen Fotografie,die ich nicht wegdiskutieren und nicht mehr missen möchte, die Grenze erreich...

Ich bezweifle nicht, dass man mit der 400 D fotografieren kann, habe selber eine, und ich bezweifle auch nicht, dass für eine Lokalzeitung eine 400er reicht. Aber ich stoße mit der 400 D je nach Situation schnell an ihre Grenzen, so dass ich zusätzlich noch eine weitere Kamera benötige, die das Präd...

Du musst bedenken, dass das Ding ca.70 Jahre auf dem Buckel hat und entsprechend benimmt es sich. Der Spiegel ist matt, weil Quecksilber nicht ewig glänzt und der Verschluss wird auch müde, ist ja klar. Die Ikoflex hatte entweder einen Derval, Klio oder Compur-Rapid Verschluss. Nach meiner Erfahrung...

Also, als die Contaflexen auf den Markt kamen, hatte Zeiss bei den Spiegelreflexen schon die große Zeit hinter sich. Die einäugigen Contaflexen waren umständlich, unzuverlässig und der Zeit hinterher. (Hervorragend waren die Contarexen).Die Objektive hingegen sind ausgezeichnet, das war ja auch das ...

Hallo, ich habe nicht alle Beiträge gelesen, aber Du musst bedenken, dass Du mit der Canon 400 D keine vollwertige Kamera hast, nur so`n Amateurdings, will heißen, Du hast keinen Vollformatsensor, wie man ihn von einer normalen analogen SLR her kennt. Dein APS-C Sensor hat statt dem üblichen Format ...

Das A und O der Porträtfotografie (in a l l e n Situationen) ist: 1. ein mittleres Tele, also die herkömmliche Brennweite von 80-100mm. 2. Die Schärfe: Es gibt spezielle Porträtobjektive, die eben n i c h t hochauflösend zeichnen (früher z.B. das Nikon 2/85, i.Ggs. zum 1,8/85 das alles messerscharf ...

Was gern vergessen wird: Die (Schärfe-)Qualität eines Fotos hängt vom Objektiv ab. Die noch so professionelle Kamera mit einer Billiglinse bestückt wird schlechte Resultate liefern. Was die Spiegelreflex allen anderen Kameras (Kleinbild sic.) voraus hat, ist die enorme Flexibilität. Somit erreicht m...

Hallo Speedmaster, zunächst die schlechte Nachricht: Die Sachen sind leider nicht von Zeiss-Ikon , die praktisch namensgleich (bis auf die Praktica) von denen hergestellt wurden, dann wären sie nämlich so richtig viel Geld wert. Die Contax und die Objektive sind von Pentacon/Zeiss Jena (DDR) und aus...

Also ich hab die Neuvorstellungen der Eos Kameras - ich glaube seit Ende der 80er - mitgekriegt und selber 2 gekauft: die 650 und die fast schon professionelle 10. Beide funktionieren noch tadellos. Allerdings hatten die 500er und 1000er damals unter den Eingefleischten einen schlechten Ruf, weil si...

Alle meine Photos im Format 30x45 sind ohne Korn, bei allen gängigen Farbfilmen. Bei SW-Filmen: Ilford. :D

Hallo miteinand, wenn man schon in die Runde getreten ist , sollte man sich auch höflicherweise vorstellen. Ich bin Hobbyfotograf seit 1000 Jahren und hänge immer noch an meinen Kameras aus den 70ern: Nikon F und Canon F1 (unverwüstlich). Aber man geht so mit dem Strom der Zeit und so habe ich eine ...

Ich behalte meins auch, bin aber nur teilweise zufrieden. Das mit dem Abblenden stimmt. Behalte meins solange bis ich was Besseres finde, auf die Dauer ist das Kit Objektiv nix.

Grundsätzlich gilt: Sobald was vor oder hinter die Linse kommt sinkt die Qualität. Da das auch für die Weiterverarbeitung gilt, sollte man mit Zutaten so sparsam wie möglich sein.