FotoTalk - Foto Forum

ja stimmt. ich hab bisher mal eines zum test gemacht und zwar meine stehlampe :) sieht schon umfangreicher aus als nen normales. Also es geht angeblich schon mit der kamera. ich kann zwar nur eine belichtungsserie von 3 bildern mit einem ev von -1 bis +1 in 1/3 schritten, aber manuell kann ich das m...

Vielen dank der herr

ja super. da waren auch links zu Fotografen die damit arbeiten und umfangreiche tutorials auf ihrer seite anbieten. Vielen Dank Damit wäre meine Frage zu genüge beantwortet und ich werde es sofort testen sobald die kamera eingetroffen ist. ich bedanke mich nochmal an alle die sich hier zu wort gemel...

ach so, hab ich verstanden. Also eine automatische Belichtungsreihe in größt möglichen abständen was EV angeht in anbetracht der noch guten Qualität würde dann reichen und die dann am besten in RAW speichern und dann umwandeln in HD. ( eine kurze erklärung aber bitte nochmal was EV angeht ) Weisst d...

Bin ne plaudertasche, ne?! :( Tut mir ja auch leid, aber ICH WILL DAS TOTAL WISSEN ERLANGEN!! :D Ne, mal ohne scherz. Es ging grundsätzlich um HD Bilder. Wie man die erstellt. Ob mit einer automatischen Belichtungsreihe, mit einem einzigen Raw-image oder oder oder. Bisher hab ich ja nun 3 Meinungen ...

ahh, vielen dank euch allen. Die Kamera soll eine Autom. Belichtungsreihe haben ( 3 Schritte in 1/3 EV-Schritten ). Und wenn ich eh nur 1 Raw brauche um das dann damit zu bearbeiten ist doch alles in Butter. Ist doch auch logisch.. Warum ein Bild 3 mal aufnehmen wenn ich das digitale negativ nehmen ...

achso, das heisst ich könnte nen raw nehmen und die dann einmal über und einmal unterbelichten, jedes mal neu abspeichern und dann mit dem Qtpfsgui die fotos zusammenfügen, wenn ich das richtig verstanden hab. Wobei man bei gleicher Einstellung wenn man nur die Iso verändert nichts anderes macht das...

Hallo ihr, ich habe nun meine analogen Sachen verkauft und habe mir eine Lumix fz-18 zugelegt. Aufgrund der guten Testberichte und des Preis-Leistung-Verhältnisses hab ich mich für diese Kamera entschieden (296€). Ist aber leider wieder teurer geworden. Nun zu meinem Anliegen. Ich habe von der techn...

Ich hab mal mit einem Fotografen aus meiner Umgebung telefoniert und er hat das alles mal geschätzt. Wenn ich das 17er weg lasse, weil da weiss man glaub ich einfach nicht genau was da raus kommt, komme ich, positiv denkend wie immer, auf 250-300. Ich hoffe es jedenfalls ganz ganz dolle das sich noc...

hmm, naja. sowas hab ich mir fast gedacht. Ich setzt es mal alles bei ebay rein. Da is ein anderes 17mm Superweitwinkel drinne, hat noch 3tage 14Std und ist bei 51Euro. Es hat ne Delle am Ring und ist allgemein nicht so nen guten Zustand. Ich bin mal gespannt was die bieten

Wollte aufgrund des großen Aufwandes meine Ausrüstung in naher Zukunft verkaufen und mir gerne eine Canon EOS 400 zulegen. Zum Verkauf stünde: 1x Monolta XD-5 mit Autowinder 1x Cullmann CX35 Blitz mit TTL und Zoom 1x Tamron 17mm 1:1,4 1x Telekonverter passend zum Tamron-Objektiv 1x Minolta Rokkor 28...

danke sehr. also das normal 50mm in meinen Fall

danke schonmal für die Hilfe, nur ein Paar Begrifflichkeiten sind mir nicht so klar. - Möglichst große Blende (für Freistellung) heisst das die Person scharf ist und der Rest unscharf wegen Tiefenschärfe? Korrigiere mich wenn ich falsch liege. - Und was heisst KB-Äquibalent? Bin doch kein Profi :)

Ich wollte mal fragen welches Objektiv sich am besten für Portrait eignet. Hab 5 Objektive zur Auswahl und ein 6tes kommt bald hinzu. kamera Minolta XD-5 Blitz Cullmann CX35 1. Minolta Rokkor 28mm 1:2,8 MD 2. Minolta Rokkor 135mm 1:2,8 MD 3. Minolta Rokkor 50mm 1:1,7 MD <-- kommt die Tage 4. Tamron ...

vielen dank schonmal für die 2 sachen
und nun doch die restlichen antworten