FotoTalk - Foto Forum

Hupf hat geschrieben:Klar,auch für weniger wenn Du ein wenig googles.

Gruß Lydia

okay meinte damit eher ob man gute scharfe Fotos mit dem L Objektiv bekommt auch wenn man keinen IS hat. Zum Beispiel auch bei schwierigen Lichtverhältnissen wie zum Beispiel in einer Halle?

hab doch nur eine Frage xD kann man das L kaufen auch ohne IS? 600€ ist im Moment echt meine Obergrenze. Ich bin Schüler hab von daher leider noch keine Million aufm Konto

ja ok das kann ich mir vorstellen^^es hat ja nun kein is ich will halt mit dem objektiv viel sport fotografieren also ist es besser das Canon EF 70-300mm mit IS oder das was du mir gerade vorgeschlagen hast. Ich kann im Moment gerade schwer sagen was der IS ausmacht, weil ich kein Objektiv mit IS ha...

gut alles klar ich konkretisiere es ^^ ich will hier keine aufforderung. klar das canon 2.8 L ist super aber dafür hab ich nicht so das geld. also sprich ich will nicht mehr als 600€ ausgeben... sry für die verwirung

ich freu mich ja über die rege Beteiligung aber ich werde mir jetzt nicht bei jedem neuen Objektiv eine neue Kamera kaufen ;) ja so richtig hat mir jetzt keiner die Frage beantwortet das 4er Canon L Modell liegt ja mit ca. meiner Meinung nach 1000€ dazwsichen. Wie sieht es denn nun aus mit dem 70-30...

naja ist das denn sag ich mal sehr empfehlenswert für Objektive mit höherer Brennweite ein Objektiv mit IS zu kaufen? ^^ Ich will jetzt erst mal warten mit der L Reihe und mir erstmal ein kostengünstigeres Objektiv mit der selben Brennweite kaufen gegenfalls noch mit IS. Könnt ihr mich vielleicht d...

naja ist das denn sag ich mal sehr empfehlenswert für Objektive mit höherer Brennweite ein Objektiv mit IS zu kaufen? ^^ Ich will jetzt erst mal warten mit der L Reihe und mir erstmal ein kostengünstigeres Objektiv mit der selben Brennweite kaufen gegenfalls noch mit IS. Könnt ihr mich vielleicht da...

Also das das Objektiv nicht das gelbe vom Ei ist, ist ja bekannt, aber ist auch bekannt das der Autofocus teilweise nicht vernünftig scharf stellt?

gut vielen dank schonmal für die hilfe

alles klar danke lag ich ja doch nicht so falsch ^^ ist das 70-200 von tamron eine echte alternative zu dem canon?

sry das ich so dumm frage aber die 2.8 im namen ist doch der wert für die lichtempfindlichkeit oder? ^^

Ich bin im Moment auf der Suche nach einem neuen Objektiv. Es sollte lichtempfindlich sein und ungefähr eine Brennweite von 70-200mm haben. Es müsste ein Objektiv für einen Canon sein Könnt ihr mir ein Objektiv empfehlen?
Gruß

heribert stahl hat geschrieben:Sparen, um lichtstarke Objektive zu kaufen.
In Hallen gehen, wo es heller ist.
Bewegungshoehepunkte fotografieren.

Gruss
Heribert

kann ich die lichtsärke am durchmesser der objektivs festmachen?

Ich war am Wochenende wieder bei einem Basketballspiel und wollte dort Fotos machen, die aber nur bedingt gut waren. Ich besitze eine Canon 400d. Jedenfalls hab ich die ISO hochgeschraubt um einigermaßen Scharfe bilder zu bekommen, aber sie werden dann ziel körnig und die Bewegungen sind trotzdem ve...