FotoTalk - Foto Forum

(Link wurde entfernt)

In meinem Fall ist es das Tamron 18-250 . Wenn du so viel ausgeben willst, dann nehme lieber das Nikor 18-200 VR. Wenn du unbedingt das Tamron willst, dann überlege ob es das 18-200 auch tut. Ist nämlich deutlich billiger und die 50mm merkst du kaum. Irre ich mich oder gibt es Probleme beim Versuch...

3:2 ist das klassische Fotoformat (10x15 cm, z.B.)
4:3 macht Sinn, wenn Du die Bilder (nur) auf nem Bildschirm anschaust.

Sicher eine K20D?
Da kostet der Body im Fachhandel allein 999€! (AC-Foto)

Nur, dass das Budget bei 250€ liegt, und Du jetzt bei über 1000 bist.
Sicherlich ist die Qualität besser, aber nicht jeder kann und/oder will soviel ausgeben.

Ich hab mir gerade ein 70-210 USM 3,5-4,5 in der Bucht geschossen.
Soll sehr gut sein, und kostet gebraucht unter 200 Eus.

Hallo.
Wird eher nicht passen, da ältere Sigmaobjektive Probleme mit neuen digitalen EOS-Cameras (ab 2001) haben:

(Link wurde entfernt)

Der Beitrag dient zumindest dem Autoren. Schliesslich wird der Verkauf seiner Bücher angekurbelt.

Ich finde die Größe und das Gewicht eher vorteilhaft.
Man merkt, dass man was in der HAnd hat.
Hatte früher eine 50e mit Bat-Griff, war auch eher riesig.

Ist ein Crop (?). Also original Pixelgrösse aus der Bildmitte bei Blende 5,6.
Mit 2,8 hab ich leider noch keins.

Wüsste gerne was das neu gekostet hat, und welchen Wert ein gutes gebrauchtes hat. Genaue Bezeichnung ist:
Tokina AF 80-200mm F2,8 SD NEW AT-X 828 AF PRO

Vielen Dank

Ja, wichtig wäre zu wissen, was Du an Objektiven schon hast.
Sonnst würde ich erst mal das Tamron 17-50 holen, bei nem 28-irgendwas
fehlt Dir an ner EOS 300-450D bzw. 10-40D der WW-Bereich.
Das 50mm bekommst Du unter 100 Euro, das kann man auch mal zwischendurch holen.

...wäre für mich im FF sicherlich das 24-105 f4 L. Gibts da nix fürs Crop 1,6? Ein 18-80 f4? Sowas in der Art. Hab schon an das Sigma 24-70 f2.8 gedacht, und dann irgendwann ein 12-24 o.ä. Mein 17-85 ist von der Brennweite optimal, aber sobald es dämmert oder das Objekt sich bewegt kann man es verge...

(Link wurde entfernt)
Da steht, welche per Update passend gemacht werden können.
Ein Freund hat das getan, klappt super und kostete ihn knapp 25€.

Bommelnator hat geschrieben:In meinem Fall 18-75/2,8 von Tamron

?
Oder meinst Du
28-75?
Aber da fehlt ja der WW-Bereich?