FotoTalk - Foto Forum

hat jetzt ein weilchen gedauert, aber jetzt kann es weitergehen. habe mir jetzt doch das tamron gekauft und bin ebenfalls begeister. fototechnisch würde ich sagen, es ist besser als das 1200€ teure canon-objektiv. und für das geld kann ich mir das tamron 4 mal kaufen. wäre also auch kein problem, we...

zugegeben, ich habe mir das tamaron noch nicht live angesehen. da ich unter anderem konzerte fotografiere und es sowohl auf und hinter der bühne manachmal etwas hektisch wird, kann es auch mal passieren, dass dich leute anrempeln oder die optik gegen traversen knallt. und da ist plastik (auch für de...

Festbrennweite hab ich schon. Da kann ich allen nur das Canon EF 50mm, 1,8LS. Mit 99€ SEHR günstig und auch gestochen scharfe Fotos. Für mich sind jetzt auf jeden Fall schon die Sigmas und das Tamaron rausgefallen. Beim Tamaron stimmt zwar fast alles (LS und Schärfe) - vom relativ langsamen AF abges...

Danke schon mal für die Antwort. Ein schneller AF ist auf jeden Fall Pflicht. Deshalb habe ich die SIGMAs auch nur zu "Vollständigkeitszwecken" hinzugefügt. Die Sigma-Objektive, die ich mal ausprobiert habe, hatten eine Fokusierungszeit, die unter aller Sau war. Falls meine Vermutung diesbezüglich b...

hallo talker, da ich mein jetziges objektiv verkaufen und mir etwas neues holen will, stehe ich jetzt vor der entscheidung für die ich euch brauche: ich habe eine canon d20 und will in etwa den bereich zwischen 25 bis mindestens 70mm mit 2,8er lichtstärke abdecken und muss zwischen 3 alternativen wä...