ASG@ hat geschrieben:
Wie ich hier schon mal irgendwo schrieb, gibt es hier im Forum viele User die mit ihren kleinen (180,-)-Kompakten weitaus bessere Bilder machen als wiederum andere mit ihren xtausend,-€-DSLRs.
ja aber mit der xtausend,-€-DSLR könnte man bessere Fotos machen und dies zählt in der ambitionierten Amateurfotografie ...
... okok ... ernsthaft:
man ist mit jeder kleinen Kompakten oder auch mit einer größeren Bridge eingeschränkter als mit einem DSLR-System. Die Bildqualität ist mit dem SLR-System auch besser. Diese Vorteile muss man sich aber mit der Bequemlichkeit (Größe, Objektivwechsel, Gewicht) und mit einem höheren Anschaffungspreis erkaufen.
Matia hat geschrieben:Hosentaschenagent hat geschrieben:
Ich rate von der FZ50 ab, außer du bist ein Schönwetterfotograf
Ich habe doch geschrieben, wofür ich die Kamera brauchen werde. Ich werde nicht! bei Regenwetter mit der Kamera draussen rumrennen.
Damit meint Hosentaschenagent kein Regenwetter, sondern Aufnahmebedingungen mit viel Licht - d.h. keine Aufnahmen ...
- in der Dämmerung,
- in weniger hellen Räumen,
- im Wald wenn nicht gerade sieben Sonnen am Himmel stehen,
- etc.
lg
Jörn