HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Umstieg von Pana DMC-FZ50 auf Canon EOS 400D oder Nikon D60?

Welche Digitalkamera ist die richtige für mich? Kompakt oder DSLR?

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
DernetteEddy
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mi Sep 17, 2008 5:42 pm

Umstieg von Pana DMC-FZ50 auf Canon EOS 400D oder Nikon D60?

Beitrag von DernetteEddy » Fr Sep 19, 2008 12:13 pm

Habe momentan die Panasonic DMC-FZ50 und bin irgendwie nicht zufrieden mit den Bildern, vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen.

Jetzt habe ich grundsätzlich mal die Frage ob es sich lohnt einen Umstieg in die DSLR Reihe zu wagen? Wie oben genannt soll es entweder die Canon oder die Nikon werden. Welche das soll hier nicht behandelt werden. Es geht mir hier nur um einen generellen Unterschied einfach mal theoretisch von einem gleichen Objektiv bei der Pana und der DSLR ausgegangen.

Sind durch den größeren Chip automatisch die Bilder bei gelichen Verhältnissen rauschärmer. Wie sieht es mit verwacklung aus?
Hilfreich wäre mir auch eine direkte Erfahrung von einem Umsteiger mit dem selben Cams.

Benutzeravatar
DernetteEddy
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Mi Sep 17, 2008 5:42 pm

Beitrag von DernetteEddy » Mo Sep 22, 2008 6:19 pm

Habe mir jetzt noch so einige Infos geholt. Bilder kann man hier sehr gut vergleichen:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Canon EOS 350D: http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...0D_ISO1600.JPG

Panasonic FZ-50: http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...50_ISO1600.JPG

Benutzeravatar
Frenky9
postet sehr oft!
Beiträge: 774
Registriert: Sa Nov 18, 2006 10:59 pm
Wohnort: Verden

Beitrag von Frenky9 » Di Sep 23, 2008 12:02 pm

Wenn du mit der Bildqualität nicht zufrieden bist, ist der Umstieg auf DSLR richtig. Der Unterschied ist deutlich, aber nicht einfach.
's Arscherl brummt, 's Herzl g'sund

Malik07
postet sehr oft!
Beiträge: 916
Registriert: Mo Dez 17, 2007 3:48 pm

Re: Umstieg von Pana DMC-FZ50 auf Canon EOS 400D oder Nikon

Beitrag von Malik07 » Di Sep 23, 2008 4:30 pm

DernetteEddy hat geschrieben:Habe momentan die Panasonic DMC-FZ50 und bin irgendwie nicht zufrieden mit den Bildern, vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen.

Jetzt habe ich grundsätzlich mal die Frage ob es sich lohnt einen Umstieg in die DSLR Reihe zu wagen? Wie oben genannt soll es entweder die Canon oder die Nikon werden. Welche das soll hier nicht behandelt werden. Es geht mir hier nur um einen generellen Unterschied einfach mal theoretisch von einem gleichen Objektiv bei der Pana und der DSLR ausgegangen.

Sind durch den größeren Chip automatisch die Bilder bei gelichen Verhältnissen rauschärmer. Wie sieht es mit verwacklung aus?
Hilfreich wäre mir auch eine direkte Erfahrung von einem Umsteiger mit dem selben Cams.
Der Unterschied ist schon enorm, nur machen DSLRs auch mehr Arbeit. Eben nicht "Pont % Shoot". Bei meiner EOS450D sind selbst Bilder mit ISO 1600 brauchbar. Keine Hochglanzbilder, aber wirklich brauchbar. Bei ISO 1600 macht meine Powershot A720IS auch Bilder - Nur eben eher Mosaike.
"Perfektion langweilt mich."
Jim Rakete

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Di Sep 23, 2008 5:30 pm


Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron