HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

etwas erweiterte kompakte?? oder doch eine bridge?!

Welche Digitalkamera ist die richtige für mich? Kompakt oder DSLR?

Moderator: ft-team

Antworten
Simon6785
postet ab und zu
Beiträge: 18
Registriert: Di Jan 13, 2009 7:56 pm

etwas erweiterte kompakte?? oder doch eine bridge?!

Beitrag von Simon6785 » Di Jan 13, 2009 8:51 pm

Hallo :-)

ich hoffe einfach mal auf die Hilfe der Community hier...

Ich suche eine neue Digicam. Sie soll eine gute Automatik haben (ein Knopfdruck -> perfektes Bild), sollte so um die 250€ kosten und auf jeden Fall ein Weitwinkel Obj. haben (28mm oder kleiner!). Formfaktor? Kompakt wäre schon schön, aber muss jetzt nicht mini Kartengröße haben. Bridge wäre zur Not auch noch ok! :-)

Hatte mit der IXUS 870IS geliebäugelt...

Nur... Ich möchte vielleicht auch mal ein paar kreativere Bilder machen, ein bisschen mit den Einstellungen rumspielen.

Gibt es da was?! Habe schon unzählige Berichte gelesen :-( aber irgendwie... naja...

Vielen vielen Dank für eure Hilfe! :-)

Gast

Beitrag von Gast » Di Jan 13, 2009 8:56 pm

Herzlich Willkommen!

Vielleicht kannst du dein Budget ja noch etwas dehnen.
(Link wurde entfernt)

Dann hättest du gleich was Richtiges und trotzdem Kompaktes.

Simon6785
postet ab und zu
Beiträge: 18
Registriert: Di Jan 13, 2009 7:56 pm

Beitrag von Simon6785 » Di Jan 13, 2009 9:08 pm

hmm...

Kenne mich da ja nicht so wirklich aus, bin eher Einsteiger.
Die hat ja keinen optischen Verwacklungsschutz, Makro nur auf 20cm...

hmm...

Was haltet ihr denn von der Olympus SP-565??!
Oder ist eine DSRL echt sinnvoller?

viele Grüße
SIMON

Gast

Beitrag von Gast » Di Jan 13, 2009 9:10 pm

DSLR bieten Fotografie auf 100%. Alles Andere bringt Abstriche.
Für etwas mehr gibt es auch die Nikon D40, aber die ist nicht mehr kompakt!

Simon6785
postet ab und zu
Beiträge: 18
Registriert: Di Jan 13, 2009 7:56 pm

Beitrag von Simon6785 » Di Jan 13, 2009 9:23 pm

okay, ich werde mir die Olympus mal ansehen! :-)

Naja, primär möchte ich ja auf einen Knopf drücken und das beste Bild erhalten... Ist das da noch gegeben?!

AUsserdem sind die Modelle recht alt, (2007!!), die Ixus ist ganz neu...

hmm...

gibt es noch andere Meinungen?? :-)

vielen Dank schonmal!
SIMON

Gast

Beitrag von Gast » Di Jan 13, 2009 9:31 pm

Bei DSLR ist das erst recht gegeben! Aber da ist es besser, Modus P anstatt AutoPicture zu verwenden.

Gast

Beitrag von Gast » Di Jan 13, 2009 9:37 pm

Simon6785 hat geschrieben:
Naja, primär möchte ich ja auf einen Knopf drücken und das beste Bild erhalten... Ist das da noch gegeben?!


SIMON
Nein. Aber wieso "noch"?
Simon6785 hat geschrieben:


AUsserdem sind die Modelle recht alt, (2007!!), die Ixus ist ganz neu...


SIMON
Dann warte bis nächstes Jahr. Spätestens dann kann man mit Kameras fotografieren. :twisted:

Grüße
Volker

Tomke
postet ab und zu
Beiträge: 58
Registriert: Fr Feb 02, 2007 4:11 pm

Beitrag von Tomke » Di Jan 13, 2009 9:39 pm

Ich hab die D40. Der vorteil ist die kleine Hilfetaste, gerade als anfänger sehr angenehm. wenn dir eine einstellung seltsam vorkommt drückst du da rauf und die kamera sagt dir, was eigentlich passiert, wenn du diese einstellung änderst.
Ansonsten sind DSLRs einfach das felxibelste was du dir besorgen kannst. wenn dein Budget das hergibt und wenn du die kamera nicht unbedingt in der hosentasche transportieren musst ist eine DSLR auf jeden fall die richtige wahl!
Und wie nah du bei makro rangehen kannst hängt von Objektiv ab. ich hab zum beispiel ein Tele, mit dem muss ich mehr als einen meter weit weg sein, mit dem Kit-Objektiv kann ich auch so 15cm nah ran.... und mit nem richtigen Makro-Objektiv kannst du noch näher ran!

Simon6785
postet ab und zu
Beiträge: 18
Registriert: Di Jan 13, 2009 7:56 pm

Beitrag von Simon6785 » Di Jan 13, 2009 9:49 pm

hmm, aber mit der ixus komme ich, ohne objektiv, auf 2cm ran...!

muss mir da wohl echt nochmal Gedanken machen... :-)

EDIT:

lohnt sich der Aufpreis zur e-420?? gibts auch da ein gutes kit??

können die Kamera auch noch andere empfehlen??!

Simon6785
postet ab und zu
Beiträge: 18
Registriert: Di Jan 13, 2009 7:56 pm

Beitrag von Simon6785 » Di Jan 13, 2009 10:08 pm

un die Nikon D40? Wie ist der Vergleich? Gibt es auch hier ein atraktives Kit??

danke :-) :-)

Gast

Beitrag von Gast » Di Jan 13, 2009 10:18 pm

Ja, Beide haben optisch sehr gute, aber lichtschwache Kit-Objektive. Das Oly-Kit hat außerdem Wohlfühlverarbeitung. Beim Oly kann ich die Verarbeitung bestätigen, beim Nikkor die optische Qualität (an D50).

Simon6785
postet ab und zu
Beiträge: 18
Registriert: Di Jan 13, 2009 7:56 pm

Beitrag von Simon6785 » Di Jan 13, 2009 11:01 pm

okay, also die e-410 hört sich ja schonmal nicht schlecht an!

Wie sind die Unterschiede zur E-420? Lohnt sich das?

Gibt es auch noch ein gutes Kit Objektiv, was ein bisschen mehr in den Weitwinkel geht? Macht das Sinn??

Bei dem Objektiv das dabei ist, wie ist da der Zoom (in diesem Kleinbild Faktor 4x oder sowas??!)

Danke!! :-)
Simon

Gast

Beitrag von Gast » Di Jan 13, 2009 11:13 pm

14-42, also 3fach-Zoom. Da Oly den x2,0-Cropfaktor hat, entspricht das vom Bildwinkel dem Standard-Kleinbild-Zoomobjektiv 28-80 bzw. 28-85.
Fang ruhig mit diesem Objektiv an, Alles Weitere entwickelt sich dann.

Ein interessantes Immerdrauf wäre das 25mm, also 50mm. Dann wäre es eine "Spiegelkompaktkamera". :wink:

Simon6785
postet ab und zu
Beiträge: 18
Registriert: Di Jan 13, 2009 7:56 pm

Beitrag von Simon6785 » Mi Jan 14, 2009 5:57 pm

noch eine Frage,

hier steht ein Makro von 25cm
http://www.digicam-beratung.de/test-olympus-e410.php

das find ich aber ganz schön übel, oder??! Bei der Ixus habe ich 2cm Makro (gerade wenn man Detailaufnahmen machen will echt ein bisschen wenig...)

Brauche ich da nochmal ein extra Objektiv?!

Benutzeravatar
Nasus
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2298
Registriert: Mo Dez 31, 2007 5:42 pm

Beitrag von Nasus » Mi Jan 14, 2009 6:04 pm

Das Kit ist ja auch kein Makroobjektiv - außerdem will kaum jemand 2 cm nah ran... falls doch: kauf noch nen Retroadapter, da sind solche Abstände normal.

edit:
Ja so ist das bei DSLR: man kauft sich passende Objektive, je nach Anspruch und Aufgaben (z.B. die Makros).
Nur mit nem Kitobjektiv verschenkt man nicht nur Potential, man kann vieles einfach nicht ordentlich fotografieren.
Bei einem Budget von 250€ und solchen Wünschen stellt sich die Frage nach einer DSLR eigentlich gar nicht - auch wenn Du mittlerweile wohl um die 100€ aufgestockt hast.
Schau dir lieber die Bridges näher an; die sx10 von Canon find ich z.B. ganz gut.
Eine DSLR bringt nur Vorteile, wenn man das Geld für geeignete Objektive hat, wenn man bestimmte Objektiveigenschaften benötigt, die es bei Bridges nicht gibt oder wenn sehr wenig Licht da ist.

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron