Mamiya 645ZD Digital System - is das was oder nicht?????

[schlumbergerberti]

Hallo Leute!

Ich bin neu hier im Forum und hab vor, mir ein kleines Fotostudio einzurichten.
Dort sollen nur Türen perfekt in Szene gesetzt und fotografiert werden. (Ich bin Türenproduzent und produziere fast nur Kundenspezifische Türen)

Bisher habe aich mit einer PENTAX K10D fotografiert - wurden alle recht schön, für Kataloge aber nicht wirklich brauchbar.

Nun habe ich vor, mir ein MAMIYA 645ZD System anzuschaffen bestehend aus:

- MAMIYA 645-AFD II Auto Focus Camera Body
- MAMIYA ZD Digitales Camera Rückteil
- MAMIYA 80mm f/2.8 LENS for 645-AF
- MAMIYA Telephoto 150mm f/3.5 Autofocus Lens for 645AF

Das ganze soll auf einem Stativ befestigt werden und natürlich ordentlich ausgeleuchtet

Was haltet ihr davon?

Ist das o.k. oder was muss ich bedenken wenn ich sowas anschaffe?
Bin ich damit einigemassen Zukunftssicher oder etwa schon veraltet?

Bin für alle Ratschläge dankbar

[Cano]

Ich denke, daß man nicht unbedingt eine digitale Mittelformatkamera haben muß, um ordentliche Fotos von Türen zu präsentieren. Es kann aber nicht schaden, wenn man eine solche Kamera hat.

[heribert stahl]

Woran hapert es denn bei den Fotos der K10D?
Bis zu "normalen" Groessen (30x40cm) sollten die Ergebnisse genau so brauchbar sein, wie mit groesseren Formaten.
Gutes Licht, optimale Objektive, Stativ usw. sind ja selbstverstaendlich
Wenn nicht, bringt auch das groessere Format nichts.
Hast Du auch schon TIFs aus den optimal bearbeiteten RAWs gezogen

Du kannst ja auch mal ein Beispielbild in Deine Galerie uploaden, damit wir sehen, worueber wie sprechen. Ansonsten empfehle ich Dir mal diese Seite eines Werbeprofis, fotografiert mit der K20D:
http://miga-studio.com/lifestyle6.html

Gruss
Heribert

[schlumbergerberti]

Naja - das ist eine Zusammenstellung meiner Ausrüstung:

- PENTAX KD
- Objektiv SIGMA 70-300 1:4-5.6 APO DG
- Objektiv PENTAX 18-55 (Originalzubehör)
- STATIV - schwere Ausführung - singleball

Meistens benutz ich das SIGMA, da die Bilder hier viel schöner werden als mit dem PENTAX Objektiv

Normalerweise mach ich RAW-Dateien

Das ist so ein Foto, daß ich hier gemacht hab:




Das Licht ist hier klarerweise eine Katasprophe - mitunter ein Grund, warum ich so ein kleines Studio einrichten möchte...

- ich kann gerne auch die RAW Datei posten....

[solE500]

Sieht so aus, als würde Dir "nur" das richtige Objektiv fehlen. Ich würde eine lichtstarke Festbrennweite mit 50 oder 60 mm empfehlen, am besten ein Makroobjektiv (die sind scharf und verzeichnen nur wenig). Die Brennweite sollte zur Größe Deines Studios passen.

[heribert stahl]

Das geht mit den "richtigen" Parametern (Umgebung, Licht und auch Objektive) deutlich besser.
Solche Bilder kann amn auch mit der Mamiya machen, wenn sonst nichts geaendert wird

Richte Dir erst mal ein Studio ein.
Entweder steril mit Hohlkehle oder wohnlich mit passendem Tuerrahmen und Umgebung.
Dann formst Du mittels Blitzanlage oder Baustrahlern und Reflektoren das Licht und schaust, mit welcher Brennweite das am besten geht.
Fuer optimale Ergebnisse empfehle ich Dir eine Festbrennweite:
35mm, 40, 50, 60, 70mm. Moeglichst lang aber ist natuerlich Raum/Platz/Motivabhaengig.
Bei Verwendung von Baustrahlern waere eine Graukarte irgendwo am Bildrand nicht schlecht. Dann ist der Weissabgleich einfacher.

Gruss
Heribert

[fibbo]

...Bisher habe aich mit einer PENTAX K10D fotografiert - wurden alle recht schön, für Kataloge aber nicht wirklich brauchbar.

Ich empfehle Dir erst mal, die Pentax K20D auszuprobieren und die Canon 5D. Die beiden werden öfter auch für solche Zwecke eingesetzt.
Wenn es nicht an der Auflösung liegt dass Du unzufrieden bist sondern an den Farben oder der Schattenzeichnung, dann würde ich auch mal der Fuji S5pro ne Chance geben. Deren Auflösung entspricht ca. 8Mp und das sollte für normale Präsentationen in Katalogen ausreichen.

Eine Mittelformatkamera würde ich mir erst dann kaufen wenn ich 100% sicher wäre, dass sie mich deutlich weiter bringt. Immerhin ist das eine grössere Investition, und trotz Abschreibung muss man mit grossem Verlust rechnen... Eine gebrauchte Hasselblad H3D mit Standardobjektiv kostet nach ein/zwei Jahren auch nur noch ca. 15000.- inkl MwSt.
Sowas muss man sich wirklich vorher ankucken oder ausleihen wenn man nicht tausende Euros in den Sand setzen will.

EDIT: Hab mal ein wenig am Bild rumgemacht, denke mal dass die Qualität schon ganz ordentlich ist:
(Link wurde entfernt)

fibbo

[xtorsten]

Hi,

habe gerade gesehen, dass Du Blende 22 genommen hast.
Wahrscheinlich wirds schon von der Schärfe/ Auflösung besser, wenn Du Blende 8 bis 11 nimmst.

Ansonsten eben das Licht...
... und da hilft die beste Kamera nix und dafür brauchts einige Übung und Erfahrung.
(ich habe da auch nicht die große Ahnung, aber so ein paar Sachen fallen mir dazu ein; vielleicht schreiben ja auch noch andere was dazu):
Metall direkt anstrahlen ist nie unproblematisch, dann kommen auch gleich die überbelichteten Reflexionen mit ins Boot.
Einheitliche Flächen komplett gleichmäßig hell ausgeleuchtet sehen oft platt und langweilig aus. Schöner finde ich einen Helligkeitsverkauf, also von einer Seite stärker angestrahlt.
Viele Lichtquellen werfen auch viele Schatten.

Alles in allem ist das viel Bastelei, bis es passt.

Hier mal zum Vergleich einer meiner (kläglichen) Schnellversuche:
(Link wurde entfernt)
(*istD mit SMC-M 50 1.7, Stativ und Spiegelvorauslösung; Licht: Baumarktstrahler, Halogenschreibtischfunzel und Styroplatte )

Hoffe, es hilft ein wenig weiter.

VG,
torsten

[schlumbergerberti]

Vielen Dank für eure Antworten und Tips.

Ich denk, ich werd mitr erst mal das Studio einrichten und dann nochmels n bisschen Experimentieren - warscheinlich kann man doch noch viel mehr aus der K10D rausholen...

Wens nix hilft werd ich wohl doch auf was grösserers umsteigen...

Wenn ich noch fragen hab, oder Hilfe brauch, werd ichs posten - vielen Dank

[www.Foto-Fine-Art.de]

mann kann nicht Mamiya Rückteil mit Pentax vergleichen.

allerdings kostet so ein Set um die 10000€
die Frage ist ob so eine Investition wirklich notwendig ist .

Ich habe das Teil mit eine RZ 67 benutzt
Die Qualität ist mit aps oder kleinbild nicht zu vergleichen.
Einfach umwerfend.
Hat aber auch Nachteile langsam und umständlich für outdoor.

LG
Alex Loban
www.Foto-Fine-Art.de Leinwanddruck & fineArt Printing