Ach man ich weiß nicht Rolling Eyes
ja nee, klar nicht. Das ist eine Entscheidungsfrage, keine, bei der man von eindeutig besser oder schlechter sprechen kann.
Und Fotos werden nicht unter Laborbedingungen gemacht und mit technischen Spezifikationen.
Die Rauschkeule (gleich danach kommt die Eingangsdynamikkeule) - ja klar. Da gibt es Unterschiede. Allerdings finden sich dafür erstaunlich viele 'gute' Bilder, die mit den OLY's dann trotzdem möglich sind
... und genug grottige, die aus 'ner Canone kommen.
Nicht um falsch verstanden zu werden:
Das hat oftmals nix mit dem Kamerasystem zu tun, sondern eher damit, wer dahinter steht. Die Lichtsituation muss gehandelt werden.
Also: freie Wahl!
(Wer allerdings Konzertpics macht oder Portaits unter widrigen Lichtverhältnissen ohne Blitz, der sollte sich eine andere Kamera kaufen. Vlt. 'ne Fuji s5pro oder besser noch 'ne 5d oder d700).
Und ja: das Doppelzoom 14-42 und 40-150 soll taugen.
BTW: noch interessanter als die 520 wird die 620 von Oly werden. 7-Punkt AF statt 3-Punkt, dreh- und schwenkbares Display. Etwas besserer Sucher.
Wird wohl aber bestimmt noch ein dreivierteljährchen dauern, bis der Straßenpreis da landet, wo man ohne early-adaptor-Aufschlag hin will.
VG,
torsten
