_samurai_ hat geschrieben:mhh... Olympus und Pentax...
... Ihr kennt euch da bestimmt viel besser aus als ich aber ich habe hier schon öfters gelesen, dass man für Sport- / Actionaufnahmen lieber zu Canon / Nikon greift.
"Wetterfest" soll nicht heissen, dass ich damit baden gehen will^^ Sondern eher, dass beim Kickern im Tiefschnee mal ein Windstoss nen Haufen Schnee dagegen winden kann oder etwas ähnliches.
Die Canon 1D ist ja, soweit ich weiss, mit einem Vollformatsensor ausgestattet. Sind diese Kameras nicht eher für Studiofotographie gmacht? Dazu muss ich mir ja dann auch extrem hochwertige Objektive kaufen, damit das ganze Bild scharf wird oder? Auch hier habe ich von "euch" bzw. diesem Forum bereits herauslesen können, dass die Vollformatkameras eher "träge" sind.
Die Olympus E-3 hab ich mir gerade mal angeschaut. Hatte ich bis jetzt noch nie in der Hand. Die macht mir aber, so vom reinen aussehen, nen nicht sehr Wertigen eindruck? - Die "Tasten" sehen nach mühsamen gefrickel aus, wenn eine Einstellung gemacht werden soll. Könnte ich die im "Extremfall" auch im Regen benutzen? (Extremfall, weil bei solchen Bedingungen entweder keiner auf dem Schnee / der Strasse ist oder zumindest nicht Fotographiert wird..). Mir der Olympus habe ich noch das Problem des eingebauten Bildstabis. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass der gleich gut ist, wie einer direkt im Objektiv. Einer im Objektiv ist ja, hoffentlich, genau auf das Objektiv abgestimmt. Dieser verhält sich beim nem WW bestimmt anders als bei nem Tele oder? - wenn ich den jetzt direkt im Body habe, ist das ja immer der gleiche womit ich, eigentlich weniger gute Ergebnisse erwarte. Sehe ich das richtig?
Ah und wieso hat der Body den "Weltweit schnellsten Autofokus"? - Das ist doch eigentlich Sache des Objektivs oder?
Sehe ich hier richtig, dass das von dir, Rene Koch, vorgeschlagene 35-100/f2 Objektiv ~ kostet wie der Body der 7D?
Ne Pentax hat mein Vater, ich weiss grad nicht was für nen Typ aber die hat mir nach einem Tag testen überhaupt nicht gepasst. Ich informier mich mal drüber was er hat.
Um die 18MP mach ich mir eigentlich nur wegen (Link wurde entfernt) sorgen. Was ist denn "Plakatgrösse"? A2? A1?
Fisheye will ich für aufnahmen aus nächster Nähe. z.B. für (Link wurde entfernt), stelle ich mir das Interessant vor. Deswegen auch die 7D wegen den 8B/s.
Also ich habe nicht vor gleichzeitig zu Fotographieren und zu fahren. Ich werde einfach mit Kamera an den Spot fahren, anschliessend entweder Fotos machen oder die Kamera liegen lassen. Einfach für den Weg zum Spot und wieder davon weg halt.. ne "gute" kompakte besitze ich schon, eine Ricoh Caplio R6. Aber die ist schlicht und einfach viel zu langsam für so schnelle Sportarten... (Beim Longboarden wird die 100km/h grenze schnell mal geknackt..). Auch für Powderfotos ist die überhaupt nicht geeignet.
D700... (mhh, ich merke gerade, dass ich schon viel zu fest auf Canon eingefahren bin... das muss ich wieder loswerden^^) Wie sieht es da mit "Pufferspeicher" aus? Wieso braucht man da nen "Optionalen Multifunktionshandgriff" um auf 8Bilder/sekunde zu kommen?
So.. Sorry für meine vielen Fragen. Aber wenn ich so nen Haufen Geld in die Hand nehme, bin ich gerne zuerst gut Informiert.. Ich habe bestimmt noch einige Dinge vergessen^^
Gruss
Thomas
Hallo Thomas,
anbei gehe ich auf einige Punkte Deiner Fragen, Statements ein.
"Canikon" sind die Marktführer, und das hat nicht nur ausschließlich Qualitätsgründe. "Besser" kann sich da schnell relativieren, wenn man obkektiv mit seinen Ansprüchen vergleicht.
Deine Auslegung von "wetterfest" ist richtig. Das Andere wäre tauchwasserdicht. Dafür gibt es spezielle Tauchgehäuse.
Von machen Herstellern so bezeichnete "Vollformat"-kameras haben einen Sensor in Größe der alten analogen Kleinbildkameras. Richtig ist "Kleinbildformat". Ein "Vollformat" hat eine Kamera im Prinzip dann, wenn sie den Bildkreis des Objektivs ausschöpft; - vereinfacht ausgedrückt. Somit sind auf einen kleinersen Sensor gerechnete Objektiv-Kamera Kombinationen auch "Vollformater". Exemplarisch Olympus, da das fourthird System das erste und bis jetzt einzige System ist, das voll auf digitale Verarbeitung berechnet ist. Eine Erklärung führt hier zu weit. "Langsam" sind manche "Canikon" KB-Format Kameras insbesondere bei der Blitz- u. Studiofotografie, da sie längere Belichtungszeiten benötigen. Für Deinen Aufgabenbereich bei Blitzmodus geradezu "tödlich" . Beim "Studioblitz" ist bei 1/125 sec. Schluss und beim Aufhellblitz u.U. bei 1/400 sec. . Die Nikon D700 jedoch kann das trotz KB-Format. Die Oly- E-3 sowieso als Vollformat.
Die E-3 schneidet nicht nur in Tests als sehr Bedienerfreundlich ab, sie ist es auch in der Praxis. Allerdings sind die Unterschiede auf diesem Niveau eher marginal. Eine Kamera muss gut in der Hand liegen. Vergleiche also direkt mehrere in Frage kommende Kandidaten. Wenn Dir die Oly von der Haptik nicht zusagt, dann lass es, bevor Du damit unzufrieden bist.
Technisch ist es egal, wo der Bildstabi sitzt. Hier gibt es unterschiedliche "Philosophien" die halt "verkauft" werden müssen. Preiswerter ist in jedem Falle der Stabi im Kameragehäuse. Praktisch ermöglicht dies günstigere, schnellere und leichtere Objektive. Der "weltweit schnellste" Autofocus der E3, E-30 wird mit den SWD-Objektiven der Olympus Serie erreicht. Das ist das SWD 14-35 (ca. 2.500 €) , das SWD 50-200 (ca. 1.400 €) und das SWD 12-60 (ca. 1200€) . Die Geschwindigkeit einer digitalen SLR ist sehr von der Kombination Body-Objektiv abhängig. Ein ultraschnell auslösender Body bringt Dir nichts, wenn Du mit einem uralt-Objektiv jedes Bild manuell scharf stellen müsstest.
Auch was die Auslösegeschwindigkeiten der Bilder pro Sekunde einer Kamera angeht, heißt es -genau informieren! x-Bilder pro Sekunde sind nicht nur von der Kamera-Objektiv, Kombi abhängig, auch von der
Belichtungszeit, der internen Speichergeschwindigkeit, der Schreib-Lesegeschwindigkeit intern und auf die Speicherkarte, der Schreibgeschwindigkeit der Speicherkarte, des Aufnahmeformates, und, und, und. Hier bieten Testberichte der Fachzeitschriften Anhaltspunkte.
Die Canon 7D hat keinen Kleinbildsensor. Deine Sorge wegen "6mp.org" ist bei 18 MP nicht unberechtigt, doch wahrscheinlich eher theoretischer Natur für Deine Zwecke. Dich Entwicklung der Bildsensoren geht voran, und da ist wissenschaftlich-theoretisch noch einiger Spielraum, dem man sich praktisch-technisch im Laufe der Jahre immer mehr annähert. Bei der Pixelzahl im Verhältnis zur Sensorgröße kommt es darauf an, was man mit den Bildern später vorhat. Es wurde in dem Thread schon das "Plakat" erwähnt. Der Druck eines Bildes ist eine Welt für sich. Darauf einzugehen führt hier zu weit. Unbesorgt reichen die hier genannten Kameras jedoch bis DIN A 3 Format. Plakate haben dann Maße von bsp. 1x2m und größer. Da kommt auch die KB-Format Kamera an ihre Grenze. Wenn Deine Bilder überwiegend für Web, Beamer und Ausdrucke bis maximal Wahlplakatgröße ( ca. DIN A 1 ) reichen sollen, kommst Du mit den hier genannten Kameras immernoch gut hin - unter optimalen Bedingungen.
Der Handgriff bei der Nikon D700 ist für eine lückenlose Spannungsversorgung notwendig. Derart schnelle Bildfolgen schlucken viel Energie.
In Deinem Falle empfehle ich Dir auf jeden Fall eine spritzwassergeschützte Kamera mit entsprechend geschützten Objektiven. Die genannten Oly- Objektive sind geschützt. Bei den anderen Marken kenne ich mich nicht so aus, doch preislich wird es ähnlich und gar teurer sein. Also "ein paar tausend Euro" reichen leider nicht. Eine passende Kamera mit zwei Objektiven, die "Weitwinkel" bis leichtes Tele erfüllen, sowie Zusatzlicht und Zubehör kommt schnell über 5.000 € .
Gruß, René
) gelesen, dass die 1d mkIII das schnellste ist was momentan auf dem Markt ist. Kann ich dieser Seite vertrauen? - Würdest du das bestätigen?