Leichte und gute SLR

Sentei · Beitrag von **Sentei** » Mo Nov 09, 2009 4:59 pm

Gegen Heribert ist kein Kraut gewachsen.

Also wenn Du statt ner Nikon lieber zu ner Pentax greifst (ist ja ne Entscheidung die ein paar Jahre anhalten soll), dann mach das. Schlecht ist Pentax sicher nicht.

Werner_B. · Beitrag von **Werner_B.** » Mo Nov 09, 2009 9:03 pm

Eneas · Beitrag von **Eneas** » Di Nov 10, 2009 12:51 pm

So, ich hab eine Entscheidung getroffen. Nachdem ich bei einem Bekannten auf die K7 einiges an Prozente bekomme, werde ich bei diesem Angeot zuschlagen. Damit sind die Nachteile der Kx gegessen und auch die Vorteile der D90 vom Tisch geräumt

Und wie ich gesehen habe, würde das Objektiv, das ich gerne hätte mit Stabilisierung für die D90 in Summe dann wieder gleich viel Kosten wie eine K7 mit meinem Objektiv ohne Stabilisierung.

Standardmäßig ist bei der K7 ein 17-50mm beigefügt und die Preisdifferenz gegenüber dem Body ist 80 EUR. Deshalb werde ich wie Heribert schon vorgeschlagen hat dieses Kit nehmen und zusätzlich ein Tamron 28-75/2,8 um ca. 350€. Später wird dann ein Weitwinkel folgen und bei Bedarf auch vielleicht ein Tele.

Gibts noch Anregungen, Tips etc?

Danke
Eneas

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Di Nov 10, 2009 2:29 pm

Eneas hat geschrieben: Standardmäßig ist bei der K7 ein 17-50mm beigefügt ...

Es gibt nur ein 17-50mm von Tamron, und das kostet ca 330 Euro

Gruss
Heribert

Eneas · Beitrag von **Eneas** » Di Nov 10, 2009 2:49 pm

Sorry, ich meinte natürlich ein DA 18-55 WR

Welches der untenstehenden Objektive wäre zusätzlich zum Empfehlen?

Tamron Objektiv SP AF 28-75mm 2.8 XR Di LD Asp IF Makro für Pentax (A09P), ca. 320€ http://geizhals.at/a71932.html

und

Sigma Objektiv AF 24-70mm 2.8 EX DG Asp Makro für Pentax (548945), ca 440 €, http://geizhals.at/a119669.html

Wär das Tamron OK?

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Di Nov 10, 2009 4:48 pm

Das Tamron habe ich selbst und bin damit sehr zufrieden, ueberigens ist es mein einziges "Nichtpentaxobjektiv".
Vielleicht waere aber auch das DA 4,0/17-70mm von Pentax etwas fuer Dich.
Damit haettest Du
-150 Euro CashBack

-etwas mehr Weitwinkel
-sehr schnellen und leisen AF
-sehr schoenen Brennweitenbereich
aber auch:
nicht wetterfest
nur Anfangsblende 4,0

Eneas · Beitrag von **Eneas** » Di Nov 10, 2009 8:55 pm

heribert stahl hat geschrieben: Vielleicht waere aber auch das DA 4,0/17-70mm von Pentax etwas fuer Dich.
Damit haettest Du
-150 Euro CashBack
-etwas mehr Weitwinkel
-sehr schnellen und leisen AF
-sehr schoenen Brennweitenbereich
aber auch:
nicht wetterfest
nur Anfangsblende 4,0

Jetzt habe ich immer auf eine Blende 2,8 geschaut, da ich glaube hohe Ansprüche zu haben bzw. um bei miesen Lichtverhältnissen auch ohne Blitz auszukommen. In Wirklichkeit weiß ich gar nicht genau, ob ich Blende 2,8 brauche, oder mir eine andere genügt. Blitz will ich fürs erste Mal vermeiden (Gewicht, Batterie und ohne Blitz bekommt man hoffentlich auch tolle Bilder, in nem dunklerem Stüberl...). Auch könnte ich mir ja genau dafür eine Festbrennweite zulegen, bestimmt billiger und kleiner....