Elinnar hat geschrieben:..
Da ich aber nicht vor habe mir Poster meiner Bilder abzuziehen bleibt die Frage ob es wichtiger ist mehr Pixel(Canon), oder mit dem EXR-Sensor(Fuji) zu fotografieren.
Das was die Verena Ottmann, die in den Foto-Foren schon recht prominent ist
da schreibt, möchte ich mal zumindest teilweise in Frage stellen. Alleine schon deshalb weil sie immer wieder solche Aussagen in ihre Fertig-Textbausteine reinwurschtelt, damit sich nicht jeder "Test" gleich liest.
Von ihren 9,8 Megapixeln nutzt die Fujifilm Finepix F70 EXR gerade mal 66,2 Prozent - ein nur befriedigender Wirkungsgrad. Grund ist, dass die Auflösung zum Bildrand hin stark nachließ.
(Link wurde entfernt)
Woher will denn Frau Ottmannn wissen, welche Auflösung man braucht und welche nicht?
http://6mpixel.org/
oder hat sie nur wieder die Begriffe aus dem DC-tau Bericht verwechselt? Was z.B. soll "Wirkungsgrad" bedeuten im Zusammenhang mit Auflösung?
Vergiss jedenfalls PC-Welt und Chip und diese ganzen Top-Ten-Tester, und halte Dich eher an
http://www.dpreview.com,
http://www.digitalkamera.de und Andere die sich mehr Mühe machen als eine Verena Ottmann oder Alexander Schauer.
Dieses Video beweist z.B., dass hier der Text nur umformuliert wurde, und im Grunde auf der Einschätzung eines einzigen Testers beruht. Das finde ich nicht seriös.
(Link wurde entfernt)
und auch dieser Text ist nicht sehr originell:
(Link wurde entfernt)
Von 10 Testberichten sind 7 gleichgeschaltet. Davon kann man ausgehen, und man kann sich davon manipulieren lassen oder nicht.
Vergleichspage:
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
Hier mal n Vergleich mit der F200EXR:
(Link wurde entfernt)
Das ist auch gut mal zu lesen:
http://luminous-landscape.com/
fibbo