DSLR für Portraitfotografie gesucht!

Mameha · Beitrag von **Mameha** » Mo Mai 17, 2010 12:41 pm

Hallo!

Ich bin bereits seit Längerem auf der Suche nach einer DSLR.

Eine eigene DSLR habe ich bislang nicht gehabt. Ich fotografiere seit ca. 1,5 Jahren mit einer Bridgekamera, FujiFinepix S100FS. Ich habe in den 1,5 Jahren viel dazu gelernt und gemerkt: Bridgekamera... nein danke. Ich habe zwar viele tolle shootings mit der kamera gehabt, aber komme immer mehr an meine grenzen. die modelle sind toll, die ideen sind gut, die bilder sind vom aufbau, belichtung etc. zufriedenstellend, ABER die kamera liefert nicht mehr das was ich erwarte.

Am wichtigsten bei meiner zukünftigen DSLR ist mir die bildqualität, möglichst wenig rauschen, schärfentiefe, sie sollte kompatibel sein mit meinen aufsteckblitzen / funkauslösern (YungNuo). sie kann auch ruhig etwas größer und schwerer sein, denn das ist meine fuji auch und ich habe mich ganz gut daran gewöhnt.

Ich hoffe ihr könnt mir etwas bei meiner Entscheidungfindung helfen.

1. Besitzt du bereits eine Kamera mit Wechselobjektiven?
[X] Nein
[ ] Ja, und zwar (Marke, Typ, Objektive):

2. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
[1.000] Euro insgesamt jetzt,
[ ] Euro spaeter
[ ] Euro für weitere Objektive
[ ] Euro für Zubehör (Stativ, Blitz, Tasche, etc)
[X] keine Ahnung, wie das verteilt werden soll(te)
[ ] Gebrauchtkauf eines Bodies kommt in Frage
[ ] Gebrauchtkauf eines Objektivs kommt in Frage

3. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
[ ] Nein
[X] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt): Canon EOS 550D, Nikon D90, Sony (Typ nicht bekannt)
[X] Mir hat am besten gefallen (Marke, Typ, falls bekannt): EOS 550 D lag gut in der Hand, ebenso wie die Nikon. Wobei letztere zwar schwerer war als die EOS, aber von der Haptik her recht ansprechend.

4. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[X] Anfänger (bezogen auf die DSLR Fotografie)
[X] Amateur mit etwas Erfahrung (bezogen auf Fotografie im Allgemeinen, bisher mit Bridgekamera und kleinem voll ausgestattetem Heimstudio und einiger Shootingerfahrung, das möchte ich ausweiten um in zukunft evtl. ein kleines nebengewerbe damit zu betreiben)
[ ] ambitionierter, erfahrener Amateur

5. Was möchtest du vor allem fotografieren (1= eher mehr, 2 = eher selten 3=gar nicht)?
[ ] 1 [X] 2 [ ] 3-> Architektur, Details, Landschaft
[X] 1 [ ] 2 [ ] 3-> Menschen ( [X] Portraits, [X] Gruppen)
[ ] 1 [ ] 2 [X] 3-> Konzerte, Theater
[ ] 1 [X] 2 [ ] 3-> Parties
[X] 1 [ ] 2 [ ] 3-> Tiere ( [X] Zoo, [ ] Wildlife, [X]Haustiere, [ ]Tiersport)
[ ] 1 [ ] 2 [X] 3-> Nahaufnahmen, Makros, Blumen
[ ] 1 [ ] 2 [X] 3-> Nachtaufnahmen
[ ] 1 [ ] 2 [X] 3-> Astrofotografie
[ ] 1 [ ] 2 [X] 3-> Extreme Umweltbedingungen (z.B. Dschungel, Wüste, Unterwasser, Arktis)
[ ] 1 [X] 2 [ ] 3-> Sport und Action (Bevorzugte Sportart: [__________])
[ ] 1 [X] 2 [ ] 3-> Produktfotos, Werbefotografie, Stillleben, Studio
[ ] 1 [X] 2 [ ] 3-> Reportagen (z.B. für Zeitungen, Verein, Familie)

6. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[ ] eher in Innenräumen
[ ] eher draußen
[ ] weiß noch nicht
Ich fotografiere sowohl im Studio als auch Outdoor, Verhältnis 60/40

7. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[X] Ja
[ ] Nein

8. Willst du deine Fotos
[X] elektronisch speichern und zeigen
[X] hin und wieder für Freunde oder Fotoalben auf Papier ziehen
[X] manchmal auch richtig groß (als Poster) für die Wand haben
Bis DINA3 Format sollte es schon möglich sein.

EDIT:

Was ich noch vergessen habe zu erwähnen, ich hätte gern die Möglichkeit mit dieser Kamera die Bilder direkt auf dem Laptop zu sehen wenn ich "geknippst" habe.

KaoTai · Beitrag von **KaoTai** » Mo Mai 17, 2010 1:11 pm

Mameha hat geschrieben: Bridgekamera... nein danke.

Am wichtigsten bei meiner zukünftigen DSLR ist mir ... schärfentiefe

Ist dir klar, daß Du gegenüber deiner Bridge mit einer DSLR weniger Schärfentiefe erzielen kannst aber nicht mehr ?

Für Portraits wünscht man allerdings auch häufig wenig Schärfentiefe, um die Schärfe gezielt z.B. auf die Augen zu legen und alles davor und da hinter in Unschärfe verschwinden zu lassen.

Mameha · Beitrag von **Mameha** » Mo Mai 17, 2010 1:14 pm

KaoTai hat geschrieben:
Mameha hat geschrieben: Bridgekamera... nein danke.

Am wichtigsten bei meiner zukünftigen DSLR ist mir ... schärfentiefe
Ist dir klar, daß Du gegenüber deiner Bridge mit einer DSLR weniger Schärfentiefe erzielen kannst aber nicht mehr ?

Für Portraits wünscht man allerdings auch häufig wenig Schärfentiefe, um die Schärfe gezielt z.B. auf die Augen zu legen und alles davor und da hinter in Unschärfe verschwinden zu lassen.

Sorry, da hab ich mich blöd ausgedrückt. Ja genauso meinte ich das.

Johnars · Beitrag von **Johnars** » Di Mai 18, 2010 1:47 am

Nikon D90 mit dem 18-105 VR könnte etwa hinhauen, vom Preis her.
Und wenn dann später noch ein Lichtstarkes 50 oder 85 mm Objektiv dazu kaufst bist nicht schlecht aufgestellt!

Gruss Armin

unixbook · Beitrag von **unixbook** » Di Mai 18, 2010 9:22 am

Fuji S5 Pro (suchen!) + Nikkor AF-D 85 1.8 wäre mein Tip

Mameha · Beitrag von **Mameha** » Di Mai 18, 2010 10:43 am

unixbook hat geschrieben:Fuji S5 Pro (suchen!) + Nikkor AF-D 85 1.5 wäre mein Tip

Die Kamera klingt vielversprechend, aber leider kann man keine SD Karten nutzen und das find ich wichtig.

Und hier in der Gegend gibts es keinen Händler, der Fuji vorrätig im Laden stehen hat, d.h. ich kann sie nicht "anfassen" und testen. Das ist mir schon sehr wichtig.

Nikon D90 mit dem 18-105 VR

diese kombi hatte ich auch schon ins auge gefasst. mein bauchgefühl tendierte auch immer mehr zur nikon als zur canon. diese ganzen testberichte machen mich irre und darauf will ich mich auch nicht mehr verlassen. sind alles gute kameras mit der man sehr gute fotos machen kann. es muss einfach "funken"

Habe zur NikonD90 + Objektiv bei Redcoon (dürfen hier namen genannt werden??) einige super angebote gefunden. mit denen liege ich sogar unter meiner grenze von 1000 euro u könnte mir noch nen batteriegriff dazu leisten.

hm...

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Di Mai 18, 2010 4:01 pm

Mameha hat geschrieben:
unixbook hat geschrieben:Fuji S5 Pro (suchen!) + Nikkor AF-D 85 1.5 wäre mein Tip
Die Kamera klingt vielversprechend, aber leider kann man keine SD Karten nutzen und das find ich wichtig.

Willst Du ne anständige Profikamera oder ein Consumerspielzeug? Bei der Fuji S5 pro sparst Du soviel Geld und Nerven, dass wohl auch zwei CF-Karten und n schneller Leser drin sein sollte.
Wenn Du auf beste Schärfe Wert legst, kauft Dir eine Umgebaute... (AA-Filter ausgetauscht) dazu Suchanfrage im DSLR-Forum machen.
Allerdings werden die Fotos mit ausgesuchten Linsen wie 35/1,8, 50/1,4, 50/1,8, 85/1,8 und 85/1,4 auch scharf. Empfehlenswert wäre da z.B. das (manuelle) Samyang 85/1,4 für rund 250 Euro.
Dazu kommt evtl. noch die orig. Fuji Software für RAW (150.-) und ein schneller Rechner.

http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=412447

zugreifen!
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=677406
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=675463

Mameha hat geschrieben:Habe zur NikonD90 + Objektiv bei Redcoon (dürfen hier namen genannt werden??) einige super angebote gefunden. mit denen liege ich sogar unter meiner grenze von 1000 euro u könnte mir noch nen batteriegriff dazu leisten.

Die D90 ist gut, die D200 besser. Die Fuji aber für Portraits noch besser.
Ab D200/Fuji S5pro kann man ai/ais-Objektive (also fast alle ab 1975) sinnvoll nutzen... das spart viel Geld! Mit Standard-Zooms kriegt man keine so schönen Portraits hin, besser Festbrennweiten oder hochlichtstarke Zooms nehmen (Nikon AF 35-70/2,8 oder Tamron 28-75/2,8 )

fibbo

Rene Koch · Beitrag von **Rene Koch** » Mi Mai 19, 2010 5:26 pm

...wenn Du Portraits machen möchtest, dann schau erst mal nach Objektiven die Du dazu benötigst - bzw. welcher Hersteller hier ein entsprechendes Preis-Leistungs Verhältnis bietet. Dann schau, was kompatibel zu Deiner Lichtanlage ist. Und dann wird nicht mehr viel übrig bleiben. Die Tipps mit der Fuji S5 würde ich dabei sehr wohl beherzigen und prüfen.
Du benötigst mutmaßlich ein lichtstarkes Objektiv zum "Freistellen". Das heißt eine Offenblende von mindestens 2.0, besser 1.4 . Da Du in Deinem Preissegment nur Crop-Kameras bekommst, sollte die Brennweite zwischen ca. 30mm und 80mm liegen. Festbrennweite! Denn durchgänige Zooms gibt es dann bei Offenblenden von 2.0, bzw. 2.8 erst jenseits mehrerer tausend Euro. Hier mal ein günstiges Beispiel:
(Link wurde entfernt)

...dann siehst Du was Du nach für den Fotoapparat übrig hast.

Dazu dann ggf. noch einen älteren Profi-Body:

(Link wurde entfernt)

Und hier die Fuji:
(Link wurde entfernt)

Gruß, René

Johnars · Beitrag von **Johnars** » Mi Mai 19, 2010 7:46 pm

Ich denke mit der D 90 geht das wunderbar und dem Zoom, die zu 60 % im Studio gearbeitet wird, für die 40% draussen empfehle ich später ein Lichtstarkes 50mm oder 85mm.
Zudem kann man auch draussen mit einem 18-105mm gute Portaits machen, einfach einen ruhigen Hintergrund suchen oder einer den man in die Komposition einbeziehen kann.
Nur ein einfallsloser Fotograf braucht zwingend ein Lichtstarke Festbrennweite.
Aber schon mit dem Kit Zoom wird man besser freistellen können wie mit der Bridge.
Bei der Fuji muss ich einfach immer die Farben entsättigen, ist mir immer ein bisschen zuviel des guten, für Portraits.

Gruss Armin

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Mi Mai 19, 2010 7:58 pm

Johnars hat geschrieben:...
Bei der Fuji muss ich einfach immer die Farben entsättigen, ist mir immer ein bisschen zuviel des guten, für Portraits.

Dafür gibts Presets? Einmal eingestellt, keine knalligen Farben mehr. Dafür erstklassige Hauttöne.
Und wie Du mit Billigzooms eine so saubere Freistellung und Schärfe wie mit einem Samyang 85/1,4 kriegen willst, das würde ich gerne sehen

(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)

fibbo

Johnars · Beitrag von **Johnars** » Mi Mai 19, 2010 9:03 pm

Und wie Du mit Billigzooms eine so saubere Freistellung und Schärfe wie mit einem Samyang 85/1,4 kriegen willst, das würde ich gerne sehen

fibbo lies einfach mein post genau durch, da steht alles drin!

Ich habe nirgends behauptet das ich mit dem durchschnitts Zoom so gut Freistellen kann wie mit einem f1,4 er

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Mi Mai 19, 2010 9:31 pm

[quote="Johnars"]
..fibbo lies einfach mein post genau durch, da steht alles drin!
....
> Nur ein einfallsloser Fotograf braucht zwingend ein Lichtstarke Festbrennweite.

was soll ich davon halten? Welcher Portraitanfänger hat ein perfektes Modell und den Hintergrund immer im Griff? Das hat was mit viel Erfahrung zu tun die nicht da ist. Selbst ein popeliges 50/1,8 ist grundsätzlich besser als jede bezahlbare Gummilinse.
Abgesehen davon werden die vielen Fotografen, die mit solchen Festbrennweiten (35/1,4, 50/1,4, 85/1,4, oder gar 85/1,2 oder 105/2) arbeiten, einen Grund dafür haben

Johnars · Beitrag von **Johnars** » Mi Mai 19, 2010 10:16 pm

fibbo wer lesen kann ist klar im Vorteil!

für die 40% draussen empfehle ich später ein Lichtstarkes 50mm oder 85mm.

Das hatte ich auch schon oben geschrieben, aber ich bin der Meinung, dass wenn man ein stark beschränktes Bugdet hat nicht umbedingt gleich alles aufs mal kaufen muss!!!!

Gruss Armin

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Mi Mai 19, 2010 10:34 pm

Johnars hat geschrieben: fibbo wer lesen kann ist klar im Vorteil!

hehe....

Zitat:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=677406
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=675463

noch n 18-105 dazu und immer noch unter 1000.-
Wat sachste jetzt?

fibbo

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Mi Mai 19, 2010 11:18 pm

Alla gut...

D90 plus 16-85 VR... damit kann man erst mal leben. Dann kann man das Samyang und ai/ais aber erst mal vergessen es sei denn man kriegt Welche mit Chip. Bezahlbare Optionen wären hier noch 35/1,8, 50/1,8, 50/1,4, 85/1,8.

fibbo

FotoTalk - Foto Forum

DSLR für Portraitfotografie gesucht!

DSLR für Portraitfotografie gesucht!

Re: DSLR für Portraitfotografie gesucht!

Re: DSLR für Portraitfotografie gesucht!