'Startpaket' Canon EOS 500d ?!

[Seli_O4]

So, eine kleine Frage habe ich noch - da ich jetzt endlich weiß, was ich will .
Ich habe mich jetzt für die EOS 500d von Canon entschieden..
Mein nächster Schritt ist ja jetzt der Preisvergleich .. (:
Bis jetzt stehen eine Kameratasche, eine Memory Card & die Kamera natürlich selber auf meiner Einkaufsliste
Was brauche ich noch alles ?
Bei den Objektiven bin ich mir nicht so sicher ..
Lieber das 'kleine' 18-55 zuerst, oder doch schon ein 18-200 mm ...
(für die Objektive habe ich nicht mehr viel Geld übrig - im Moment)

Ich bedanke mich schon mal für eure Hilfe

Ach noch was ^^
Vor vielen vielen Jahren hat meine Mama eine Canon Spiegelreflex analog gekauft.. dazu haben wir ich 2 passende Objektive, kann man die noch verwenden.. - dann geht aber kein autofokus mehr, oder?

lg, SeliO4

[Seli_O4]

ich hab das Angebot hier gefunden..
(Link wurde entfernt)

Canon EOS 500D + Tamron 18-200
ca. 67O€

Oder das Angebot nur 1O€ und anstatt Tamron 18-2oo halt Sigma 18-2oo

***

(Link wurde entfernt)

EOS 500D + Objektiv EF-S 18-55 mm + Objektiv EF-S 55-250 mm inkl. Ladegerät, Lithiumakku
ca. 73O€

Sind die was-.. oder eher nicht ? (:
Habt ihr bessere Vorschläge

[KaoTai]

Wenn Du das kleine 18-55er nimmst, dann bitte nur das 18-55 IS mit Stabilisierung. Das ist optische besser.
Ansonsten lieber gleich ein 18-200er.

Was Zubehör angeht würde mir noch ein zweiter Akku, eine zweite Speicherkarte und ein Stativ fehlen.

Kommt darauf an, wie alt die alten analogen Objektive deiner Mutter sind.

Wenn die schon von einer Canon EOS sind, dann sollten sie auch an die neue passen (Canon EF-Bajonett) und funktionieren.
Ob die Objektive nach so langer Zeit noch gehen und ob sie von der Abbildungsleistung den Anforderungen modernen Digital-Sensoren gerecht werden zeigt sich dann.

Wenn die Objektive noch älter sind, ohne Autofokus, und z.B. von einer Canon AE-1 stammen (Canon FD-Bajonett), dann bräuchtest Du einen speziellen Adapter um sie an der neuen DSLR anzuschließen.
Und das wäre nur sinnvoll, wenn es sich um wirklich hochwertige, seltene FD-Objektive handelt.

[Seli_O4]

stimmt, ich sollte ja auf dieses 'IS' achten..
aber wenn ich so Angebote anschau, finde ich keines mit diesem Bildstabilisator..

Was wäre denn besser.. erst 18-55 mm oder gleich 18-200 mm
Bei dem größeren hab ich nur zweifel, dass es zu gro & auch zu schwer wird.. wenn ich das immer benutze.. aber ich muss es wohl mal testen
Vielleicht geh ich heute mal in Pro Markt oder so

[Seli_O4]

Wie findet ihr das hier :

(Link wurde entfernt)

Canon EOS 500D Kit inkl. EF-S 18-55mm IS (bildstabilisiert) und EF-S 55-250mm IS (bildstabilisiert)
81O €

- Ist das teuer / billig ?
- ist das 2. Objektiv gut, da es erst ab 55mm anfängt ..
- sind 25o mm viel ?

[KaoTai]

- ist das 2. Objektiv gut, da es erst ab 55mm anfängt ..
- sind 25o mm viel ?

Wenn das erste Objektiv bei 55mm aufhört, passt es doch ganz gut, daß das andere bei 55mm anfängt.

Und die Grenze zwischen den beiden Objektiven bei 55mm zu haben, hat sich auch bewährt.
Wenn Du dagegen ein 17-40er und ein 40-200er hättest, dann müsstest Du vermutlich öfter zwischen den beiden Objektiven wechseln.

Nachteil der Kombination 18-55er und 55-250er:
Du wirst fast immer beide Objektive mitnehmen müssen.
Es gibt nur wenige Motive wo ich davor sicher sagen könnte, daß mir heute nur das eine oder das andere genügt.

250mm ist viel genug.

[Seli_O4]

Vielen Dank

Genau, das habe ich befürchtet..
dass ich dann immer beide 'mitschleppen' muss.. das find ich eher unpassend..
Dann schau ich mal nach einem 18-25omm .. oder