Ich weiß nicht weiter...

[Paddi68]

Hallo zusammen,

nachdem ich hier im Forum schon viel gelesen habe, bin ich seid heute auch angemeldet. Also erst einmal ein Hallo an euch alle.

Im Bereich Spiegelreflex bin ich Neuling. Ich habe bisher eine Lumix fx-50.
Ich fotografiere recht gerne, und bei einer digitalen Spiegelreflex reizen mich
die Möglichkeiten mit Blende und Zeit zu spielen, und dabei zu lernen welche Möglichkeiten man hat ein Bild zu gestalten.

Nun habe ich mich entschieden mir eine Canon EOS 500D zu kaufen.
Nun war ich in 3 Geschäften und habe mich beraten lassen, welches Kit für mich gut wäre. Ich habe natürlich 3 verschieden Meinungen erhalten

Als erstes ein Kit mit einem Tamron 18-250 ohne is für 820.-
Hier wurde mir gesagt ohne is wäre ok, man wäre ja auch die letzten Jahre ohne is gut klar gekommen.

Als zweites ein Kit mit einem 18-55 is und einem 55-250 is.
Soll laut Verkäufer gut sein, aber auch der Hinweis das man dauernd, je nach Motiv, wechseln muß. Preis 825.-

Als drittes ein Kit mit einem 18-200 is. Soll auch toll sein, aber hier sind mir 1000 -. eigentlich über meinem Budget.

Ist es nun erforderlich Objektive mit is zu nehmen, oder sehe ich als Anfänger die unterschiede evtl. gar nicht??

Fast vergessen: Ich möchte die Kamera für Landschaften und Architektur einsetzen, später mit entspr. Objektiven würden mich auch Makroaufnahmen interressieren, da ich ein großes Aquarium habe.

Sorry für den langen Text
Über viele Tipps würde ich mich sehr freuen.

Gruß
Paddi

[KaoTai]

Von der Bildqualität ist das Angebot mit dem 18-55-IS und dem 55-200-IS wohl das beste.
Denn bei den beiden anderen ist der Brennweitenbereich des einen Objektivs so groß, daß man konstruktiv schon einige Kompromisse machen muß.

Aber Du müsstest dann eben fast immer beide Objektive dabei haben.
Und diese auch vor Ort öfters wechseln.
Das ist nicht jedermanns Sache.
Außerdem kommt dabei jedesmal frischer Staub in die Kamera.

Solange es hell genug ist oder Du ein Stativ verwendest, brauchst Du kein IS.
Wenn es sehr dunkel ist, dann hilft dir IS auch nichts mehr.

Aber in dem Bereich, wo das Licht eben knapp ist, da ist so ein IS schon eine feine Sache, weil man sich unnötig hohe ISO-Zahlen oder ein sperriges Stativ ersparen kann.

IS wird umso nützlicher, je länger die Brennweite.
D.h. bei 50mm kann man leichter darauf verzichten als bei 200mm.

[Paddi68]

Danke Dir für die schnelle Antwort.

Ich krabbel gerne im Urlaub auf historischen Stätten herum, dort ist der Staub natürlich ein Problem.
Dort immer ein Stativ mitzunehmen kommt für mich eigentlich nicht in Frage.

Hier mache ich auch eigentlich nur Bilder am Tage, da müßte die Helligkeit eigentlich reichen.

Die Frage ist nur, wenn ich den Zoom bis 250 ausnutzen möchte, ob das ohne Stativ noch machbar ist.

Lohnt es sich evtl. das 18-250 ohne is zu nehmen, und später ein Objektiv
mit geringerer Weite nachzukaufen, für evtl. Aufnahmen mit schlechteren
Lichtverhältnissen?

[Gast]

IS nutzt auch nur bei statischen Motiven was, da er nur Deinen Parkinson augleicht, aber nicht die Bewegung des Motivs. Trotzdem ist er bei langen Brennweiten manchmal hilfreich.

Ich würde bei Deinen bevorzugten Motiven (ja, ich war in Deinem anderen Thread ) allerdings am Anfang auf das Telezoom verzichten und eher was lichtstärkeres im Standard-Zoom-Bereich nehmen (keine Ahnung, was da für Canon in Frage käme).

Lichtstärke ist durch nichts zu ersetzen, und Du wirst dann merken, ob und was genau Du im Telebereich brauchst. Für das Aquarium ist eh ein Makro-Objektiv mit fester Brennweite zu bevorzugen, die Investition würde ich mal nicht vergessen. Vom Stativ mal ganz zu schweigen (ja, auch für ein Stativ, das seinen Namen verdient, solltest Du nicht nur 50 Euro einplanen, sondern mindesten 200 <g>)

[Gast]

Moin,

muss es unbedingt ein Kit sein?

Für Aufnahmen am Aquarium brauchst du eine Linse mit hoher Lichtstärke, da ein Blitz wegen der Spiegelung hier problematisch ist.
Hier wäre mein Vorschlag: Canon 50mm f/1.4, alternativ: Tamron 17-50mm f/2.8 VC.

Gruß, Michael

[heribert stahl]

Für Aufnahmen am Aquarium brauchst du eine Linse mit hoher Lichtstärke, da ein Blitz wegen der Spiegelung hier problematisch ist.

Das sollte kein Problem sein, weil man so nah wie moeglich an die Glasscheibe geht und den Blitz sinnvollerweise von der Kamera trennt und von oben blitzen laesst. Da haette man mit Canon Nachteile, weil diese Technik ohne Kabel nur die 7D und die 60D beherrschen.
Bei Olympus, Pentax und Sony koennen das alle Modelle ohne zusaetzlichen 2. Blitz, bei Nikon die D90 und D300.

Gruss
Heribert

[KaoTai]

Canon 50mm f/1.4

Ich habe am Samstag mein Canon 50mm f/1.4 getestet.
Bei offener Blende ist es richtig schlecht.
Ab 2.8 ist es natürlich fein.

Ich denke, da wäre ein Sigma 50mm f/1.4 oder das günstige Canon 50mm f/1.8 die bessere Wahl.

[Paddi68]

Danke für eure Tipps.

War nun noch bei 2 anderen Händlern.

Ich werde auf jeden Fall kein Objektiv ohne is nehmen.
Wie oben schon geschrieben, möchte ich später einmal
auch Aufnahmen meines Aquariums machen, hat aber momentan keine Priorität.

Ich werde wohl das Angebot mit dem 18-55 und 55-250 nehmen.
Denke mal, hier habe ich für den Urlaub und für den "täglichen" Bedarf erstmal alles abgedeckt.
Andere Objektive können dann ja mal später(vom Weihnachtsmann)fogen.

Hoffe ich bekomme die Kamera bis zum Wochenende, und werde dann mal über meine ersten Gehversuche berichten.

Gruß
Paddi

[Paddi68]

So, die Kamera ist da

Hab nun die Eos 500d mit dem 18-200is.

Dann werde ich mal in den nächsten Tagen ausgiebig testen.

Gruß
Paddi

[heribert stahl]

... ein Kit mit einem 18-200 is. Soll auch toll sein, aber hier sind mir 1000 -. eigentlich über meinem Budget.

Wer sagt denn, dass das toll sein soll, uebler geht es kaum; und das fuer so viel Geld
Willst Du das wirklich?
(Link wurde entfernt)

wundert sich
Heribert

[Paddi68]

Hallo Heribert,

ich hatte vorher mal gegoogelt, und bei Testberichte.de schneidet es mit
einem "gut 2.4" ab.

Die Händler bei denen ich war, haben es mir auch empfohlen.
Als Anfänger muß ich mich ja auf irgend etwas verlassen.

Na ja, nun hab ich es, und hoffe ich komme damit mit klar.

Gruß
Paddi