Hallo,
bin mir der prinzipiellen Vor-und Nachteile einer DSLR gegenüber Bridgecam sehr wohl bewusst.
Suche eine gute Reiseausstattung für den Rucksack, bei der ich halt nicht mit mehreren Objektiven im Rucksack rumlaufen muss. Dass Superzooms isn Sachen Bildqualität mit ner DSLR mit Festbrennweiten nicht mithalten können, ist mir völlig klar. Und die Kaufentscheidung hängt bei den naturgemäßen Zielkonflikten davon ab, welcher Anspruch einem besonders wichtig ist.
Ich liebäugele zwischen den beiden Alternativen. Die D5100 ist ne tolle Kamera - keine Frage, aber über die DSLR-Superzooms auf so einer Kamera gehen die Ansichten auseinander und reichen von mitleidigem Lächeln bis "viel besser als befürchtet".
Die Alternative ist ne gute Bridge und ich habe mich auf die o.g. versteift.
Konkrete Frage: Was darf ich von der Bildqualität im gleichen Brennweitenbereich beim Vergleich der beiden o.g. Alternativen erwarten?
Preis udn Größe sprechen natürlich für die Sony. Aber kaufen würdich sie nur dann, wenn die Qualitätseinbußen gegenüber dem Tamron 18-270 auf der Nikon sich in einem akzeptablen Rahmen halten.
Konnte schon mal jemand vergleichen?
Danke
Edgar