DSLR 500-800€; Nikon, Canon oder doch Pentax?

[fibbo]

...Keine Spotmessung? Das erklär mir mal .

http://de.wikipedia.org/wiki/Spotbelichtungsmesser
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)


ich würde es mal so sagen: Es ist ein Spezialmodus für Könner. Ein Spezialhammer für Zimmerleute, ein Spezialtopf für Profiköche. Ein Messmodus für Leute die es genau wissen und wollen. Für die ist das Nichtvorhandensein der Spotmesseung in einer 400D ein KO-Kriterium, NOGO, Niet!

fibbo

[Gast]

Aus eine Review zitiert, aber sollte als Erklärung sehr verständlich sein:

"Canon EOS 400D DSLR-Kamera - Lichtmessung
Bei der Lichtmessung hat man die Wahl zwischen drei Modi: Mehrfeldmessung, Teilmessung und durchschnittliche Messung (mit der Betonung auf der Bildmitte). Eine richtige Spotmessung fehlt also, und das ist vor allem für den erfahrenen Fotografen ein Mangel. Bei der Teilmessung werden ungefähr 10 % des Bildes für die Messung benutzt. Und das ist ein größeres Gebiet als bei der Spotmessung, die in der Regel höchstens 1 oder 2 % verwendet. In den meisten Fällen dürfte die Mehrfeldmessung jedoch ausreichen. Es gab nur wenige Aufnahmen, die mit der Mehrfeldmessung daneben gegangen sind. Auch bei Gegenlicht hat die Canon EOS 400D es verstanden, ein hervorragendes Ergebnis zu erzielen. Wenngleich mit den üblichen Blendenflecken, aber das liegt am Objektiv und dem Fehlen eines Sonnenschutzes. "


Quelle: (Link wurde entfernt)

eingesehen am 04.10.2007 um 19:04UHR

[Rylps]

Ist jetzt schon ein paar Tage zuspät, aber Nikon hatte auch eine Cash-Back-Aktion. Dadurch hat meine D40 409 Euro gekostet, das war letztendlich der endgültige Entscheidungsgrund für die Kamera.
(Wobei mir auch sonst von Bekannten zu Nikon geraten wurde)

[Bommelnator]

Mal wieder was dazu gelernt .
Ist das nicht das selbe, wenn ich bei der Manuellen Messfeldwahl (ich nehme meist die Mitte)mir eins der Felder auswähle und dann auf das Feld und dem Objekt meiner Begierde ziele?
Aber da das nur für "Könner" ist, brauche ich das bestimmt nicht , bin ja nur Hobby Knipser .
Hat das wenigstens die neue 40D?

[hpausn]

interessante Diskusion,

darf ich noch die Olympus 510 ins Rennen schicken, ich habe nämlich das gleiche Problem, nur dass halt die Olympus 510 auch zur Auswahl steht.
Was meint Ihr?

[Gast]

Moin,

die Teilmessung der 400D umfasst 9%, nicht 10%, und ist mittig ausgelegt.

Zur Olympus: alles ganz nett, allerdings ist der AF bei schlechten Lichtverhältnissen nicht besonders schnell und v.a. zielgenau. Das Rauschverhalten ist zwar etwas besser geworden gegenüber den Vorgängermodellen, insgesamt auch noch nicht auf dem Niveau der Mitbewerber.

Gruß

Andreas

[Gast]

Nun könnte ich mal wieder das Thema 400D und Allerweltsmainstreamkamera aufgreifen aber ich habe keine Lust mehr im Forum, inzwischen treibt sich hier fast nur noch unterste Schublade rum, nicht nur in diesem Thread, in anderen auch, da vergeht die Lust selbst bei so einem hartgesottenen Hobbyforumsschreiber aus Leidenschaft wie mir...

gruß fluuu

[Gast]

Blablablablubbblubb

gruß fluuu

Tschüss!

Andreas

[skyhorse]

Also ich hab mir vor einigen Tagen eine Pentax K110D gekauft.
Endschlossen hab ich mich wegen dem Bildstabilisator der schon im gehäuse ist. Da es ein Auslaufermodel war hat sie auch nochmel fast 100€ weniger gekostet.

Aber ich habe nach empfehlung generell schon eher nach einer Pentax geschaut

[Werner_B.]

[fibbo]

...Lichtmessung ist etwas GANZ anderes und NUR mit externem Belichtungsmesser möglich, dazu benötigt man die Lichtkalotte am Belichtungsmesser.

Werner - Beinhart!

hehehe...

fibbo

[fibbo]

Also ich hab mir vor einigen Tagen eine Pentax K110D gekauft.
Endschlossen hab ich mich wegen dem Bildstabilisator der schon im gehäuse ist.

Vorsicht: Die K110D hat keinen Stabi, nur die K100D und die K100D "Super"

fibbo

[Frenky9]

Ein wichtiges Kriterium bei Einsteiger-DSLR ist der Bildstabilisator.
Pentax, Sony und Olympus verbauen sie teils in die Kamera, Canon nicht.
Das ist eine Richtungsentscheidung, die man nicht mehr so leicht umkehren kann.
Der Stabilisator in der kamera ist billig, aber qualitativ nicht so hochwertig.
Stabilisator in den Objektiven ist gut, aber teuer, da er mit jedem Objektiv neu bezahlt werden muss.
So ein Stabilisator kann das Objektiv mal eben um 200 Euro verteuern, macht bei drei oder vier Objektiven . . . Aber das kann jetzt jeder sicher für sich selbst ausrechnen.

[Gast]

Blablablablubbblubb

gruß fluuu

Tschüss!

Andreas

Hallo mein 'Freund'...
es grüßt Dich der Stumpfsinn.

gruß fluuu

[Gast]

Dein "Freund" bin ich bestimmt nicht.

Sei endlich konsequent und gehe