Titel sagt es ja schon. Ich kann mich nicht so gut entscheiden zwischen den 3 genannten Modellen. Grundsätzlich erstmal folgende Informationen: fotografiert wird hauptsaechlich auf Feiern/Konzerten und wenn man Nachmittags mal unterwegs ist. Nacht und Landschaftsaufnahmen sind aber auch dabei. Schnappschuss sollte auf jeden Fall mit drin sein (hier macht glaube die Panasonic abstriche? -> 0.4 sek ausloesezeit, die andern beiden ~0.2).
Vom Zoom der Panasonic bin ich ueberwaeltigt... Ich denke mit dieser funktion wuerde ich sogar ein paar mal oefter einfach nur irgendwelche motive fotografieren. wenn ihr mir sagt, dass ich mit der auch ebenso gute Bilder auf Konzerten und Parties machen kann (Problem: Rauch), dann wuerde ich die fast (da sie ziemlich groß ist) sofort nehmen.
Bei der Sony gefaellt mir die unterbringung der Technik. Sieht optisch sehr schick aus und hat immerhin noch 5x Zoom. Hab leider viele Meinungen lesen muessen, dass die bildqualitaet nicht gut sein soll (besteht da ein unterschied zwischen t100&t200?). Außerdem hat sie ne gute ausloesezeit. (wieviel kann man der gesichtserkennung abgewinnen?) was ich als stoerend empfinde ist, dass man nur memory sticks verwenden kann.. naja nicht zu aendern.
Die Exilim ist eher wegen ihrer Beliebtheit mit in die auswahl gekommen. eine freundin von mir hat eine ohne Bildstabilisator und selbst mit der hab ich huebsche fotos hingekommen. Deshalb interessiert es mich sehr, inwiefern die bilder dann noch besser werden mit bildstabilisator. auch hier die gesichtserkennung als verbesserndes merkmal??
Alles in allem hab ich von allen Kameras gute Bilder gefunden.. Ums nochmal zu sagen: sehr wichtig sind mir gute Fotos bei Innenraeumen (mit Rauch). Die Ausloesezeit kann ich gegebenenfalls selbst korrigieren indem ich einfach frueher knipse =)
Bin gespannt auf eure Meinungen.
Mfg matze
