Das Nikkor 18-135mm ist eines der schlechteren Standardobjektive, genau wie das EF-S 17-85 von Canon. Von beiden werden die Kameras deutlich unterfordert.
Wenn Nikon Kit, dann das 18-70mm oder das 18-200mm
Wenn das Geld fuer das 18-200mm nicht reicht, nimm statt der D80 besser die D40.
Wenn Canon, dann das Tamron 2,8/17-50mm.
Bei Pentax bist Du "stabitechnisch" gesehen freier.
Das "schlechte" Rauschverhalten der K10D entspringt uebrigens einer sehr einseitigen Betrachtungsweise: Man muss sich als Kamerahersteller naemlich entscheiden, ob man
1. mehr Details und mehr Rauschen oder
2. weniger Rauschen und weniger Details haben moechte.
Pentax hat sich fuer die erstere Variante entschieden, Canon fuer die zweite und Nikon (bei der D80) fuer den Mittelweg.
Nikon und Pentax benutzen uebrigens den gleichen Sensor, liefern im RAW Format also sehr aehnliche Ergebnisse.
Nun laesst sich Rauschen spaeter am PC sowieso wirkungsvoller und auch zielorientierter bekaempfen (fuer Druck, Beamer WEB usw).
Details lassen sich nicht mehr aktivieren
.
Von daher ist der Pentax Weg eigentlich der richtigere, auch wenn das in vielen Tests Punkte kostet.
http://www.fototalk.de/ftopic9258.html
kennst Du schon?
Du hast weder etwas ueber Deine Vorlieben (fotografisch), noch Dein Budget geschrieben.
Gruss
Heribert