Hilfe beim Kauf einer Kamera "für Afrika"

[heribert stahl]

Also wenn Sie schreiben "langsam" und "geringe Auislösung" dann ist das Schwachsinn.

Natuerlich ist die E-510 langsam...wie alle Olys...


...schliesslich muessen die erst Sensorputzen nach dem Einschalten.


Und genau das wird in diesen Schwachsinnstests gemessen
Die Einschaltzeit bis das Begruessungsmenue verschwindet bzw. im Falle Oly, bis die Sensorreinigung zu Ende gewienert hat.
Dass man das jederzeit unterbrechen koennte, interessiert die Tester nicht.
Nur Fotos werden mit den Kameras nicht gemacht

[Cano]

Nur Fotos werden mit den Kameras nicht gemacht

Doch, Fotos machen die Tester auch. Dies muß jedenfalls vermutet werden, denn sie veranstalten einen Sehtest anhand von Fotos, die mit Festbrennweiten gemacht wurden. Das Prüfergebnis ist dann unter dem Stichwort "Bildqualität" zu finden.

[Frenky9]

Ich würde bei deiner Überlegung die Robustheit in die allererste Reihe schieben.
Ich war selbst oft mit dem Rad über große Strecken unterwegs, allerdings noch nicht in Afrika. Ich habe aber mal eine Reportage eines Menschen gelesen, der in sechs Monaten von Norden nach Süden gefahren ist. Sein Fahrrad sah danach aus, als wäre es vom Bagger überfahren worden.
Deshalb hört sich das doch alles nach Pentax an, die im Einsteigerbereich schon eine Fertigungsqualität und Robustheit bietet, die andere erst bei dem Profimodellen zeigen.

[heribert stahl]

Nur Fotos werden mit den Kameras nicht gemacht

Doch, Fotos machen die Tester auch. Dies muß jedenfalls vermutet werden, denn sie veranstalten einen Sehtest anhand von Fotos, die mit Festbrennweiten gemacht wurden. Das Prüfergebnis ist dann unter dem Stichwort "Bildqualität" zu finden.

Bei den allermeisten Tests steht die Kamera auf einem Stativ, schoen im Schatten und fotografiert entweder Messtafeln mit Siemenssternen oder ein Standardmotiv (Farbtafeln, Staniolkugeln, feine Strukturen)
Aber niemand macht sich die Muehe, mit der Kamera mal ein paar Stunden raus zu gehen und einfach nur Fotos zu machen.
Deshalb spielen haptische Eigenschaften, Logik des Menues, fehlende Streulichtblenden oder auch mangelhafte Software kaum eine Rolle.

[Frenky9]

Ich dachte, hier herrschte Konsens, dass die Tests der Zeitschrift aus den ausgiebig dargelegten Gründen mit Vorsicht zu genießen sind, zumal von einer Zeitschrift wie Stiftung Warentest.

[WolfgangS]

Stiftung Warentest hat ja schon zu Analogzeiten vor 20 Jahren nicht sonderlich sinnvolle Kameratests veröffentlicht.
Staubsauger und Waschmaschinen können sie sicher brauchbar testen, aber vernünftige Fototests haben sie immer noch nicht gelernt

[Gast]

Und das die geschmiert werden, ist ja wohl offensichtlich!