bridge vs DSRL mit wievielen Objektiven

[jotschnsn]

Ich habe mich jetzt dazu entschieden mir auf jeden Fall eine Spiegelreflex zu holen.
Ich denke es wird die Canon EOS 450d mit dem 18-55mm kitobektiv.

Ich will mir von vorneherein gleich ein 2. Objektiv dazu holen. Hab jetzt mal ein bischen nach nem 100mm Macroobjektiv gesucht. aber die sind mir mit 300 Euro aufwärts für den Anfang doch ein bischen zu teuer. Dann bin ich auf das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 gestoßen. kostet nur 130 Euro und ist laut Amazon in der Lage Macroaufnahmen zu machen. Hat jemand mit diesem Objektiv Erfahrungen?
Oder soll es doch lieber das 55-250 von canon sein? hab ich denn mit diesem Objektiv ebenfalls die Möglichkeit macros zu machen?
das Tamron hat ja keinen Stabilisator. In wieweit werde ich hier dann probleme bekommen?

mfg Jotschnsn

[born ruffian]

lies mal diesen, sehr kurzen, thread:
www.fototalk.de/viewtopic.php?p=128473#128473

gruß

[Bommelnator]

Das Canon 55-250mm IS ist auf alle Fälle besser als das 70-300mm von Tamron, und beim kauf des Doppelkits nicht viel teurer.

[Malik07]

Ich habe das kleinere Tamron 55-200. Dieses hat eine gute Bildqualität und das wird auch in etlichen Tests bestätigt. Das 70-300 geht so und ein Makro ist das ganz bestimmt nicht.

Es ist auch falsch, von Anfang an einen riesigen Objektivpark zu haben. Es ist viel interessanter, wenn man erstmal nur eins hat. Damit lernst Du die Kamera viel besser kennen und konzentrierst Dich darauf, was für Fotos man machen kann mit dem gerade montierten Objektiv. Dauernd rumzuwechseln und dann 100 Fotos zu haben, die nix Ganzes sind ist doch blöd.

Kauf Dir das Doppelkit für etwa 800 Euro. Das sollte sehr lange reichen. Und dann kannste auf das Canon Makro sparen. Nimm das 60er. Das kriegt man ab 350 Euro etwa.

[jotschnsn]

ok, dann wird es wohl die 450d mit doppelkit. vielen dank für eure zeit, habt mir sehr geholfen.

mfg...