Benny hat geschrieben:....Das Problem ist doch, dass die Streitwerte künstlich aufgeblasen werden udn deshalb die Gerichtskosten ins Unbezahlbare steigen - außer für MediaMarkt und Co., bei denen sowas immer noch aus der Portokasse (bzw. dem Portemonnaie der geizgeilen Kunden) kommt. Man kennt dieses Vorgehen aus den USA.
Eben... man kennt es schon sehr sehr lange und es wird nichts an der Sache geändert. Gravenreuth ist zwar mit einem Bein im Knast, aber er agiert noch immer... Dieser Mistkerl hatte sich Anfang der 90er sogar als Teenie ausgegeben um Andere zum Raubkopieren zu bewegen... der Typ ist eine der miesesten Kreaturen die es gibt und ich wünsche ihm sämtliche Geschwüre an den Hals.
Aber das ändert nix an der Tatsache, dass es Nachahmer gegeben hat und weiterhin geben wird, und wenn MM sich dieser Methoden bedient ist das zwar verwerflich, aber wie geschrieben ein Beweis für das nicht angepasste Rechtssystem. Man geht offensichtlich immer noch davon aus dass die Menschen fair miteinander umgehen
wollen, was schon lange nicht mehr der Fall ist, wenn es denn jemals so war.
Der Fehler liegt also im System, in der Abschaffung der sozialen Marktwirtschaft. Kohl und Schröder haben fast sämtliche Schutzmechanismen beseitigt die wirklich kluge und besonnene Menschen nach dem 2.Weltkrieg definiert hatten, und Merkel macht gerade den Rest platt. Der Bauer, Mittelstand und der Kleinunternehmer ist offensichtlich nicht mehr so wichtig für Deutschland. Wichtig sind eher die Konsumenten an sich, die immer mehr in immer grösseren Ketten einkaufen sollen. Und dabei spielt es auch keine Rolle ob diese Leute Arbeit haben oder nicht. Das heisst, ein arbeitsloser (Foto-)händler der Konkurs anmelden musste, der konsumiert vielleicht sogar mehr als einer, der sparsam ist. Die rechnung dafür zahlt der Steuerzahler, der Profit aber bleibt bei den Konzernen hängen die jede rechtliche Möglichkeit ausschöpfen, das Steuerzahlen zu umgehen oder zu minimieren.
fibbo