Sanja hat geschrieben:.. Siehe (Link wurde entfernt)
Vergiss den Müll den die da schreiben. Wenn ich in einer Computerfachzeitschrift solche Werbetexte lese dann kriege ich noch eher ne Krise als bei den Foto"fach"zeitschriften. Die A200 ist gegenüber der Canon ne lahme Krücke und gegenüber der A300 zu teuer und unflexibel und die 1000D ist pauschal betrachtet weder besser noch schlechter als jede Andere in dieser Preisklasse, es kommt immer auf den Anwendungsfall an und da trennt sich die Spreu vom Weizen. Aber wirklich verkehrt kann man da eh nix machen, man sollte sich aber überlegen ob man eher statische oder sich bewegende Motive aufnehmen möchte. Statisch: Sony, Pentax, Samsung... Bewegung: Canon, Nikon. Olympus ist ab der E-510 für Beides gut geeignet aber dafür bei weniger Licht etwas rauschiger. Diese Einteilung gilt aber nur für die Einsteigerkameras und bei Low Budget. Sobald man mehr Geld ausgeben will und kann (stabilisierte Objektive!) sind Canon/Nikon grundsätzlich etwas im Vorteil. Grundsätzlich bedeutet aber hier, es gibt sicherlich auch etliche Ausnahmen.
fibbo