Anfänger Sportfotografie

[pejot]

Hallo zusammen,
ich hoffe, ich bin bei euch in guten Händen gelandet.

Ich bin absoluter Anfänger im Bereich Fotografie und spiele momentan mit dem Gedanken, mir eine digitale Spiegelreflexkamera anzuschaffen.
Diese sollte für den Bereich Sportfotografie, besonders Badminton, ausgelegt sein. Allerdings sollten es bei Landschaftsaufnahmen, Nahaufnahmen (Menschen, Blumen und sowas) auch noch gute Fotos werden.

Kann mir jemand da was empfehlen?
Preislich liegt die Höchstgrenze bei ca. 1200 € (inkl. Objektiv).

Vielleicht könnt ihr mir aber auch schon Tipps geben, wie ich die Aufnahmen beim Badminton mit meiner bisherigen Canon Ixus 60 besser hinbekomme.
Leider ist der Auslöser bei Sprüngen/Schlägen viel zu langsam und bei Serienbildern ist das auch eher verschwommen als alles andere.


Vielen Dank schonmal
pejot

[Gast]

Herzlich willkommen!

Da gibst doch genau das Richtige für dich:
(Link wurde entfernt)

Beim Objektiv ist es jetzt nicht so leicht, eine konkrete Empfehlung zu geben.

18-55 (Landschaft) + 50/1,8 (Immerdrauf) + 70-200/4 USM (Preis-Kompromiss) vielleicht?

[fibbo]

..Diese sollte für den Bereich Sportfotografie, besonders Badminton, ausgelegt sein.

Da haste Dir aber was ausgesucht. Tischtennis oder Fechten wäre aber noch schlimmer gewesen
Nunja, die 40D ist gut geeignet, und wenn Du ans Spielfeld kannst in die Nähe des Netzes dann brauchst Du kein 70-200/2,8 sondern eher ein schnelles 24-70. Das gibt es von Canon für über 1100.- Euro und von Sigma für rund 900.-, also leider etwas zu teuer denn mit Gehäuse wären das rund 1750.- bzw. 1550.-
Alternative1: 30D mit gebrauchtem C 24-70 oder C 28-70
Alternative2: 40D mit Tamron 28-75/2,8 XR DI oder Sigma
Alternative3: 30D/40D mit Tamron 28-105/2,8 (Objektiv ist selten!)
Alternative4: Nikon D200 mit Tamron 28-75/2,8 (schnell, bei Normalbeleuchtung)
Alternative5: Fuji S5pro mit 28-75/2,8 (wenns dunkel ist)
Alternative6: Pentax K20D mit Tamron 17-50/2,8 (croppen!)

In allen Fällen kann ein bezahlbares 50/1,7 oder 50/1,8 nicht schaden, speziell wenn das Zoom keine f=2,8 durchgehend hat oder das Licht sehr schlecht ist. Je nach Abstand wäre auch ein 35/2 oder 35/1,8 nicht schlecht.

Preistip: Zum Einsteigen würde es aber erst mal eine gebrauchte Pentax K10D mit Kit tun und mit einem FA 35/2 oder FA 50/1,7 dran. Denn mit Verfolgungs-AF-C ist da unter Nikon D300/D700 eh kaum was zu machen. Wichtig wäre erst mal, dass Du mit iso 800-1600 auf mind. 1/500s kommst.
Wenns ne Nikon D200 oder Fuji S5pro werden darf, das neue und sehr schnelle 35/1,8 ist sehr günstig für rund 200,- zu kriegen, und ein AF 85/1,8 liegt bei ca. 250.-. Damit kannst Du bei jedem Licht fotografieren, und die Wahl wäre D200 mit 5B/s RAW iso 1600, gegen Fuji 3B/s jpg, aber mit max iso2500. Ich würde ne Fuji nehmen (hab ich auch

Nochwas: Wenn Du bei grossen Turnieren fotografierst ist das Licht meist wesentlic besser... aber dann muss man meist von der Tribüne fotographieren... dann braucht man tatsächlich eher ein (schnelles!) 70-200/2,8. Ein Tamron eventuell, aber da ist der AF schlapp. Sigma mit HSM müsste aber gehen. Kostet 700.- plus 30D, das liegt noch im Budget. Oder eine Nikon D200/Fuji S5pro mit AF-D 80-200/2,8 ED und evtl.manueller Fokussierung, oder eine D2x mit 80-200/2,8 Schiebezoom und AF bei mehr Licht.

fibbo