Hallo,
hab in einm anderen Forum folgende Liste gefunden, die ich jetzt mal nutzen möchte. Bin auf der Such nach einer Hobbycam bis 300€, die eine schnelle Auslösung eine gute Auflösung und einen hohem Zoom bietet.
Habt ihr da Tipps für mich???
1. - Was willst Du fotografieren?
Urlaub, Nacht, aber nur Hobbyfotos
2. - Welche Größe soll die Kamera haben?
Kompaktkamera, die möglichst in die Jacken- oder Hosentasche passt.
3. - Wieviel willst Du für die Kamera ohne Zubehör
ausgeben?
Bis 300€
4. - Gibt es besondere Anforderungen oder
Ausstattungswünsche?
Der Akku sollte lange halten.
Sony-Speicherkarten möchte ich weiter verwenden, da ich viele habe.
Videos unwichtig
Bildstabilisator wäre schön, aber kein muss.
Hoher Zoom wäre ideal
Schnelle Auslösung
5. - Falls vorhanden: Was war an der alten Kamera(welche?)
besonders gut oder eben nicht gut genug?
Sony DSC W12: war gut aber langsame Auslösung, zu kleiner optischer Zoom und verwackelte Nachtbilder
6. - Hast Du schon Kameras in der engeren Auswahl?
hab bisher fast nur Sony cams angesehen, bin aber auch für alle anderen offen:
- Sony DSC-H3
- Sony DSC-H9
- Sony Cyber-shot DSC-S800
- Canon Powershot SX100
Danke,
maigo
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Digitalkamera bis 300€mit hohem Zoom und schneller Auslösung
Moderator: ft-team
Die Canon hat 10fach-Zoom. Normaleweise haben fast alle Taschen-Kompaktkameras 3fach-Zoom. Die Canon Powershot A720 IS hat auch 6fach-Zoom und kostet etwa 50 Euro weniger als die SX100.
Aber da gibt es ein Problem. Außer Sony benutzt kein anderer Hersteller die Memory Sticks von Sony. Nicht nur weil die von Sony sind. Die sind von der Geschwindigkeit her auch nicht so der Hit.
Aber da gibt es ein Problem. Außer Sony benutzt kein anderer Hersteller die Memory Sticks von Sony. Nicht nur weil die von Sony sind. Die sind von der Geschwindigkeit her auch nicht so der Hit.
Hi,
also ich denke, vor allem wegen dem Zoom wird es eine der beiden folgenden:
- Sony DSC-H3
- Sony DSC-H9
Zu welcher würdet ihr mir raten? Es gibt von Sandisk Memory Sticks für die Sony die sehr sehr schnell sein sollen...
Sollte ich (da ich noch ca 9 Monate Zeit hab) warten? Wie sieht denn immer so die Sony Preisentwiclung aus?
Danke,
maigo
also ich denke, vor allem wegen dem Zoom wird es eine der beiden folgenden:
- Sony DSC-H3
- Sony DSC-H9
Zu welcher würdet ihr mir raten? Es gibt von Sandisk Memory Sticks für die Sony die sehr sehr schnell sein sollen...
Sollte ich (da ich noch ca 9 Monate Zeit hab) warten? Wie sieht denn immer so die Sony Preisentwiclung aus?
Danke,
maigo
-
Gast
-
Gast
-
Peter Dargatz
maigo ,
die Fujifilm 6500 gibt es neu noch für 235 € bei (Link wurde entfernt) - wenn es die Kamera sein sollte , würde ich mich sputen .
Aber pixmania hat 6 ganz gravierende negative Punkte :
1. - die Seite ist sehr unübersichtlich
2. - bei der Bestellung mußt die zweimal einen Extraservice in den Papierkorb schieben ; diese sind nämlich kostenpflichtig und werden einem mehr oder weniger freiwillig abgeboten
3. Bankverbindungsdaten werden nicht gesichert übertragen , daher würde ich per Überweisung bezahlen
4. der telefonische Kontakt funktioniert bei Aufgabe einer Bestellung gut , aber bei anderen Angelegenheiten wartet man 10 min . und länger ---- also bei anderen Angelegenheiten würde ich mich immer über Bestellung einwählen
5. Warenversand : Karton , darin Originalumkarton incl. Ware - d.h. kein weiteres , schützendes Verpackungsmaterial ( Noppenfolie , Plastikflocken ... )
6. nun kommt der Hammer : bei Rücksendung eines Artikel , muß man nach dortigem Wareneingang und - prüfung warten , bis man sein Geld zurück bekommt
Ist eine 40 tägige Rückerstattungfrist der Kaufsumme eigentlich rechtlich zulässig ?
Nichts desto trotz : der Shop ist etrust zertifiziert - die Ware ist neu , kommt zeitnah , man hat volle Garantie und für 235 € gibt es die Fujifilm Finepix S 6500 nirgends --- selbst bei ebay werden Gebrauchte ohne Garantie wesentlich höher gehandelt
die Fujifilm 6500 gibt es neu noch für 235 € bei (Link wurde entfernt) - wenn es die Kamera sein sollte , würde ich mich sputen .
Aber pixmania hat 6 ganz gravierende negative Punkte :
1. - die Seite ist sehr unübersichtlich
2. - bei der Bestellung mußt die zweimal einen Extraservice in den Papierkorb schieben ; diese sind nämlich kostenpflichtig und werden einem mehr oder weniger freiwillig abgeboten
3. Bankverbindungsdaten werden nicht gesichert übertragen , daher würde ich per Überweisung bezahlen
4. der telefonische Kontakt funktioniert bei Aufgabe einer Bestellung gut , aber bei anderen Angelegenheiten wartet man 10 min . und länger ---- also bei anderen Angelegenheiten würde ich mich immer über Bestellung einwählen
5. Warenversand : Karton , darin Originalumkarton incl. Ware - d.h. kein weiteres , schützendes Verpackungsmaterial ( Noppenfolie , Plastikflocken ... )
6. nun kommt der Hammer : bei Rücksendung eines Artikel , muß man nach dortigem Wareneingang und - prüfung warten , bis man sein Geld zurück bekommt
Ist eine 40 tägige Rückerstattungfrist der Kaufsumme eigentlich rechtlich zulässig ?
Nichts desto trotz : der Shop ist etrust zertifiziert - die Ware ist neu , kommt zeitnah , man hat volle Garantie und für 235 € gibt es die Fujifilm Finepix S 6500 nirgends --- selbst bei ebay werden Gebrauchte ohne Garantie wesentlich höher gehandelt
Danke, hört sich gut an 
Bis auf den Shop...
allerdings möchte ich das Teil erstmal in dert Hand halten, hoffentlich gibt es das Angebot noch etwas.
Aber jetzt mal was anderes: Warum sind hier alle so auf die Fujifilm 6500 versessen?
Keiner sagt mir was zu einer der Sonys, auch wenn ich euch glaube das die nich so gut sind.
Bis auf den Shop...allerdings möchte ich das Teil erstmal in dert Hand halten, hoffentlich gibt es das Angebot noch etwas.
Aber jetzt mal was anderes: Warum sind hier alle so auf die Fujifilm 6500 versessen?
Keiner sagt mir was zu einer der Sonys, auch wenn ich euch glaube das die nich so gut sind.
Hi maigo
Die s6500fd ist allein schon vom Rauschverhalten nahezu allen nicht-Spiegelreflexen überlegen - und gerade das Rauschen ist eines der Hauptprobleme der kleineren Kameras, was durch so lustige Entwicklungen wie immer mehr Megapixel auf winzige CCDs zu packen nicht gerade verbessert wird.
Ferner hat sie eben sehr viele andere positive Eigenschaften wie einen sinnvollen Brennweitenbereich und einen Funktionsumfang, der einen fast nichts vermissen lässt.
Grüße
Nasus
Die s6500fd ist allein schon vom Rauschverhalten nahezu allen nicht-Spiegelreflexen überlegen - und gerade das Rauschen ist eines der Hauptprobleme der kleineren Kameras, was durch so lustige Entwicklungen wie immer mehr Megapixel auf winzige CCDs zu packen nicht gerade verbessert wird.
Ferner hat sie eben sehr viele andere positive Eigenschaften wie einen sinnvollen Brennweitenbereich und einen Funktionsumfang, der einen fast nichts vermissen lässt.
Grüße
Nasus
-
Gast