ehrliche Bildkritiken

[fibbo]

..Ich bin dankbar, wenn ich solch einen Müll einfach löschen kann. Kritik auf diesem Niveau braucht niemand, weder der Schaffende, noch der Betrachter.

Hmmm.. hast Du ma überlegt dass es ne Menge Leute gibt die Dinge löschen nur weil sie grade nen Frosch im Hals haben? Also das finde ich nicht gut dass man unliebsame kritik einfach weg editiert und nur die positiven Sachen drin stehen lässt. Du machst das wohl nicht, aber es gibt Leute die werden diese Möglichkeit nutzen. Sowas nennt man Zensur. Aber vielleicht bin ich da zu altmodisch in diesen Dingen. Es wäre auch nicht tragisch, wenn man nur noch tolle Komplimente verteilte, das ist doch für denjenigen das einzig Wichtige denke ich, und wenn er damit Spass hat warum nicht. Lernen wird er allerdings nie etwas, weder über Fotografie noch fürs Leben.

fibbo

[Frank Johnen]

Sowas nennt man Zensur.

Nein, Zensur ist per Definition immer staatlich.

[fibbo]

..Nein, Zensur ist per Definition immer staatlich.

Ich verbessere mich aber gerne und korrigiere:

http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstzensur

Genauer gesagt müsste das Wort "Verfälschung, Verstümmelung, Vereinfachung, Verhinderung von verschiedenen Sichtweisen und Wahrheiten heissen)


Es bleibt sich gleich, staatliche Censoren gibt es nicht mehr in einer "freien Demokratie", eher subtile "Zensur"

fibbo

[Frank Johnen]

kommt eh aufs selbe raus... ob staatlich oder nicht, so oder so eine Frage des Geldes und der Macht

Naja, Du hast ja nicht unrecht, und ich denke Kritik darf ruhig hart ausfallen, solange sie begründet und sachlich ist. Aber was macht man mit beleidigender Kritik? Das ist doch eine berechtigte Frage, oder?

Übrigens habe ich hin und wieder den Wunsch die ewigen "Bauchpinsler" wegzulöschen. Es gibt in anderen Communitys ne ganze Reihe von diesen Leuten, die sind immer unterwegs mit dem Hintergedanken vielleicht mal ne Stimme für die GalerieWahl zu erhalten...

Ich möchte aber im Prinzip hier gar nichts geändert wissen, läuft hier doch recht gut. Die Community ist nicht zu groß aber auch nicht zu klein. Man behält hier den Überblick, aber das ganze gerät auch nicht zur Nabelschau.

lG
Frank

[fibbo]

.. Aber was macht man mit beleidigender Kritik? Das ist doch eine berechtigte Frage, oder?

entweder ignorieren, oder so antworten dass dem Anderen das Maul offen stehen bleibt Meine Erfahrung, das hat bisher ganz gut funktioniert.
Bedenke, wenn man Beleidigungen löscht, dann nimmt man dem Guten die Möglichkeit, sich dauerhaft vor allen Anderen als Depp blosszustellen. Bzw. den Mitlesern, sich ein Bild zu machen über den Beleidiger. Das wäre doch schade?



fibbo

[solE500]

Bedenke, wenn man Beleidigungen löscht, dann nimmt man dem Guten die Möglichkeit, sich dauerhaft vor allen Anderen als Depp blosszustellen. Bzw. den Mitlesern, sich ein Bild zu machen über den Beleidiger. Das wäre doch schade?

Wir hatten doch mal jemand hier, der hat seine Beleidigungen dann immer selbst wieder gelöscht. Da half nur zitieren.

[HeinBerg]

Ich bin Mitglied in 9 Fotocommunitys, einiges läuft dort absolut gleich, anderes funktioniert etwas anders.

lG
Frank

Frank ich auch, glaube ich

ist das nicht total langweilig?
überall die gleichen Motive, Fotos und dann noch von den gleichen Fotografen

irgendwie schon verrückt

ich mach seit Monaten eine Therapie, Internetsüchtig, wenn man will wird man geholfen
ist aber wie beim rauchen, man muss wollen

[maritim]

hallo,

da ich anfänger bin, gebe ich sehr selten kommentare ab, weil mir total der sachverstand fehlt.
auf den ersten blick sind viele der gezeigten bilder perfekt und durch die kommentare erkenne ich dann die kleinen fehler.
viele kommentare helfen mir als anfänger, damit ich meine eigenen bilder besser ins licht zu rücken kann.
ich freue mich über jeden ehrlichen kommentar bei fremden und bei den eigenen bildern.

lg peter

[fibbo]

...Wir hatten doch mal jemand hier, der hat seine Beleidigungen dann immer selbst wieder gelöscht. Da half nur zitieren.

Aus dem Grund gibt es Foren, die das Editieren nach 30 Minuten oder so nicht mehr erlauben. Aber das finde ich schon etwas haarig. Wenn dann sollte das wenigstens ein paar Stunden erlaubt sein weil man vielleicht etwas unkorrekt ausgedrückt hat und erst am Abend dazu kommt was zu ändern.

fibbo

[Frank Johnen]

ist das nicht total langweilig?
überall die gleichen Motive, Fotos und dann noch von den gleichen Fotografen

Jain Hein

Kanada, Frankreich und die USA (zB) haben auch Fotoforen.

[fibbo]

..Kanada, Frankreich und die USA (zB) haben auch Fotoforen.

und Weltweite wie das hier:

http://galerias.ojodigital.com/


fibbo

[Frank Johnen]

naja, "weltweit" sind sie fast alle erreichbar, auch fototalk.de. Das einzige Problem sind Sprachbarrieren "ojodigital.com" verstehe ich zB nicht

[fibbo]

naja, "weltweit" sind sie fast alle erreichbar, auch fototalk.de. Das einzige Problem sind Sprachbarrieren "ojodigital.com" verstehe ich zB nicht

Man schreibt auch englisch. Ich finde die Fotos sind aber ganz anders als das was man sonst sieht, es sind halt meist Latinos und Spanier drin denke ich. Wollte dass Hein mal was Neues sieht

fibbo

[Gast]

Im Moment geht's doch gerade mit der Ehrlichkeit. War aber wirklich schon mal schlimm... Und der Umgang ist recht zivil.
Davon abgesehen weigere ich mich zu glauben, dass wir uns hier im Wettstreit um das perfekte Bild befinden. (Müll braucht natürlich niemand.) Unterhaltung ist doch auch schon mal was. Bei meinen Kampfaffen (freihand, 300mm KB Äq., aufs Doppelte vergrößert) gibt es zwar die nötige Bewegung, aber auch keine Stelle, die 100pro ruhig ist. Dennoch fand ich, so geht's durchaus, darüber kann mancher mal beim Durchblättern schmunzeln, vielleicht gefällt's ihm so wie mir. Basta. Und so sehen's vielleicht andere auch. Bei fototalk wird gern auch auf das Motiv geschaut und kleinere Techniksünden werden verzeihlich behandelt. Find ich toll, muss mal angemerkt werden. Gerade hier krankt es aber auch, denn ein tiefere Besprechung der Motivwahl, glaube ich, findet nicht statt. Da könnte evtl. was passieren.
Zuguterletzt: Solange sich selbst die Profis/Meister deutlich zurückhalten, tut es der Hobbyfotograf ebenso. Das ergibt dann eine Lücke für die oben beschriebenen Typen.

Grüße
Volker

[Cano]

... denn ein tiefere Besprechung der Motivwahl, glaube ich, findet nicht statt. Da könnte evtl. was passieren.

Es wäre zumindest mal was Neues, wenn die Motivwahl zum Gegenstand der Bildkritik würde. Ob es tatsächlich was bringen würde, weiß ich nicht. Ich weiß nur, daß ich es müde bin, zu belanglosen Motiven belanglose Sätze zu schreiben. Dies gilt zumindest dann, wenn mich mit einem Bildautor nicht mehr verbindet als der Umstand, daß er ebenfalls Mitglied bei FT ist.

Gruß
Cano