data:image/s3,"s3://crabby-images/8e32f/8e32febc7c63c103e5ae587cd98087da307ae33f" alt="Embarassed :oops:"
Moderator: ft-team
Im richtigen Leben funktioniert diese Einstellung schon seit Jahrtausenden.oli-w hat geschrieben:Diese "wie Du mir, so ich Dir"-Einstellung kann in einem solchen Portal nicht funktionieren.
In philosophischen Kreisen streitet man noch, ob es Selbstlosigkeit überhaupt gibt.Ein bisschen Selbstlosigkeit sollte man schon haben.
Was Du als eine der größten Schwächen bezeichnest, ist ein völlig normales menschliches Verhalten. Wenn man dies erkannt hat, gibt es zwei Möglichkeiten:majo hat geschrieben: Das man nur Kommentare von denen bekommt deren Bilder man auch beachtet ist nach meiner Ansicht eine der größten Schwächen in nahezu allen Foren, viele denken sich "wie Du mir, so ich Dir".
widd3R hat geschrieben: allerdings wäre es hilfreich wenn man bilder sieht die einem anregungen verschaffen zu wissen wie sie entstanden ( belichtungszeiten einstellungen etc )
ich denke grade bei "pro usern" wäre das nicht zuviel verlangt..
gruß
holger
Das es ein normales menschliches Verhalten ist, hattest Du glaube ich schon einmal erwähnt.Cano hat geschrieben:Was Du als eine der größten Schwächen bezeichnest, ist ein völlig normales menschliches Verhalten. Wenn man dies erkannt hat, gibt es zwei Möglichkeiten:majo hat geschrieben: Das man nur Kommentare von denen bekommt deren Bilder man auch beachtet ist nach meiner Ansicht eine der größten Schwächen in nahezu allen Foren, viele denken sich "wie Du mir, so ich Dir".
a) Man kann dieses völlig normale Verhalten als Schwäche bedauern
b) Man kann sich auf diese Schwäche oder dieses normale Verhalten einstellen und entsprechend handeln.
Im Fall b) bewirkt es etwas. Im Fall a) bewirkt es nichts.
Gruß
Cano
Da stimme ich Dir zu, ich habe es ja auch nicht ausgeschlossen.Cano hat geschrieben:Ach ja, noch eins:
"Wie du mir, so ich dir" heißt nicht zwangsläufig: "Wenn du mein Bild hochjubelst, jubele ich auch deins hoch, und wenn du meins niedermachst, mache ich auch deins nieder". Das sollte es zumindest nicht heißen.
Trotz allem kann man natürlich auch die User beachten von denen man selber noch nichts zurückbekommen hat. Und kommunizieren tun wir ja reichlich nicht nur unter den Bildern.Letztlich geht es beim Kommentieren nicht nur um die Fotos, sondern eben um Kommunikation, wie das Wort 'Kommentierung' ja auch schon ausdrückt. Wem macht es denn Spaß, mit einer Wand zu kommunizieren? Alles klar? Ich denke, das sollte eigentlich jeder kapieren... Wenn nicht, Beileid!
Detlef, ich habe auch nicht vor Dich zu bekehren.Pollux hat geschrieben:@majo
Ein sehr vielschichtiges Thema, dessen Diskussion immer wieder spannend ist. Aber ich beharre auf meinem Standpunkt. Du hattest mir selbst recht gegeben und meinen vorletzten Komm zitiert. That's it, man!Sprich mit einer Wand und Du weißt, was ich meine. Ist doch sooo einfach!
Gruß Detlef
Gut, daß Du es ansprichst, denn das Zeitproblem ist mit ein Grund, weshalb ich nur selektiv kommentiere. Und auch in diesem Zusammenhang spielt der Gesichtspunkt des "do ut des" (ich gebe, damit du gibst) wieder eine Rolle. Weshalb sollte ich meine Zeit auf jemanden verwenden, der keine Zeit für mich hat?revilo hat geschrieben: 6. Ist auch eine Zeitfrage sich mit jedem Bild auseinanderzusetzen. Die hat man nicht immer.