übers Ohr gehauen?

[Reto84]

Hallo

Kann mir Bitte jemand sagen ob ich übers Ohr gehauen wurde:

Habe mir in den Ferien (USA) ein neues Tele-Objektiv für meine Olympus E-400 kaufen müssen, da mir das 40-150mm runterfiel und dabei die Linse beschädigt wurde. Hinten gebrochen und lies sich daher nicht mehr aufsetzen
habe mir dann gleich ein grösseres 70-300mm gekauft für ca. 600$ denke dieser Preis geht noch in Ordnung!

Jedoch hat er mir dann noch eine Spezielle Linse aufgebrummt. Er hatte mir am Fernseher mit einer Videokammera den Vergleich mit und ohne gezeigt und der Unterschied wahr wirklich riesig und hatte mich geblendet

Jedoch Frage ich mich ob diese Linse wirklich die bezahlten 730$ inkl. einem UV Filter 67mm Wert ist.... im Internet wurde ich leider nicht fündig und darum frage ich nun hier nach! Hoffe es kann mir jemand Bescheid geben.

wahr dann auch noch in einem Konkurenzladen (gleiche Strasse) San Francisco und er sagte mit bei Ihm koste Sie so mit Filter 850! kann jedoch auch sein, dass die alle zusammenhalten....

Geht um folgende Linse (Packung):
Digital Optics Digital Professional Lens Digital pro HD Series
0.45x wide Angle Deluxe Super wide Angle with Macro
Deluxe high definition
Day or Night digital Video & Camera Recording
58mm Thread

Danke für eure Hilfe

[Benny]

Du hast Dir allen Ernstes für 130 USD einen Weitwinkel-Konverter als Vorsatz für ein Tele-Zoom andrehen lassen? Wäre sicher besser gewesen, Du hättest das vor dem Kauf hier mal angefragt... Abgesehen von der miserablen Bildqualität solcher Vorsätze ist der Nutzen natürlich gleich Null, denn aus einem Telezoom 70-300 macht so ein Vorsatz ein schlechtes Telezoom 30-135.

Da Du nicht schreibst, was für ein 70-300 Objektiv Du erworben hast, kann ich nichts dazu sagen, ob wenigstens die Makro-Funktion dieses Vorsatzes für Dich brauchbar ist. Aber eine gute achromatische Nahlinse hätte das mit vermutlich besserer Bildqualität für weniger Geld erledigt...

Benny - tröste Dich, jeder kauft mal Mist...

[Agli Dack]

[quote="Benny"]
Benny - tröste Dich, jeder kauft mal Mist...[/quote]

Das schon, aber normalerweise ärgert man sich dann im stillen Kämmerchen und
veröffentlicht das nicht auch noch


Agli

[Reto84]

Ich kann mich ja nicht ärgern, wenn ich nicht weis, ob ich nun was schlaues oder eben nicht gekauft habe.

@ Benny
Das Tele ist folgendes:

Olympus Zuiko Digital - Telezoomobjektiv - 70 mm - 300 mm - f/4.0-5.6 ED

Allgemein
Länge: 12.7 cm
Durchmesser: 8 cm
Gewicht: 0.62 kg
Objektivsystem
Typ: Telezoomobjektiv
Besondere Funktionen: Tele, Zoom
Brennweite: 70 mm - 300 mm
Blendenöffnung: F/4.0-5.6
Mindestöffnung: F/22
Äquivalente Brennweite bei Kleinbild: 140 - 600mm
Optisches Zoom: 4.3 x
Min. Scharfeinstellbereich: 96 cm
Fokuseinstellung: Automatisch, manuell
Zoom-Einstellung: Manuell
Max. Sichtwinkel: 18 Grad
Min. Betrachtungswinkel: 4.1 Grad
Filtergröße: 58 mm
Blendenlamellen: 9
Vergütung: Mehrfachbeschichtet
Befestigungstyp: Four Thirds
Merkmale: ED-Glas

[Benny]

Ich kann mich ja nicht ärgern, wenn ich nicht weis, ob ich nun was schlaues oder eben nicht gekauft habe.

Naja, wenigstens ist das Olympus Telezoom kein Schrott und Du hast nicht viel mehr bezahlt als in Deutschland… Die Vorsatzlinse ist, naja, Müll... für den Preis ein echter Hammer, sowas als Ergänzung zum Zoom anzudrehen.

Also, das nächste Mal: vorher fragen.

Benny

[Reto84]

Vielen Dank, wenigstens eine gute Nachricht.
Habe ich eben das gesparte Geld von Klamotten etc. in eine sinnlose Linse investiert...

[WolfgangS]

Aber auch mit dem 600$-Objetiv hast Du nzuviel gelöhnt, denn das gibt´s in D für deutlich unter 400 €

[solE500]

Die Linse ist sehr gut, bloß macht eine Vorsatzlinse hier keinen Sinn.