Stabiles Stativ?

[Waldwolf]

Hallo!

Momentan benutze ich noch ein Gamma 72,bin aber mit der Stabilität nicht so recht zufrieden.Ich beschäftige mich momentan mit Langzeitbelichtung in der Makrofotografie und mit Nachtaufnahmen.
Kann mir jemand ein besseres empfehlen?

MfG Ron

[heribert stahl]

Preis, max. Arbeitshoehe, min. Arbeitshoehe, Stabilitaet,
Schwingungsarmut, Tragfaehigkeit, Packmass, Flexibilitaet, Gewicht, Ersatzteilservice sind die wichtigsten Parameter, die teilweise gegeneinander arbeiten.
Was ist Dir wichtig

[Waldwolf]

Hallo

Das Wichtigste ist mir Schwingungsarmut,Stabilität und Arbeitshöhe.Die 350D ist nicht so schwer,nur etwas vorlastig wegen des Eigenbaus einer Nahlinse auf einem Telezoom..Mit den anderen Eigenschaften kann ich mich arrangieren.Die Feineinstellung bei Makroaufnahmen bei meinem Gamma 72 sind momentan ein Greuel und alles andere als genau.Die Arbeitshöhe sollte bei 170 cm liegen,die minimale Arbeitshöhe ist eigentlich egal,wie gesagt: da kann ich mich arrangieren.Die Auswahl ist ja riesig,und bei dem Hama hab ich im Nachhinein gemerkt das ich zuviel bezahlt habe.

MfG Ron

[adlatus]

Hi ho,

ich selber benutze eines von Manfrotto und bin extrem zufrieden. Ich pack mal nen Link dazu, welcher Dir das Stativ zeigt:
(Link wurde entfernt)

Dazu habe ich einen Kugelkopf, ebenfalls von Manfrotto drauf.
(Link wurde entfernt)

Es ist meiner Meinung nach sehr stabil und das Gewicht meiner Nikon D 80 mit Batteriegriff und 200er Objetiv macht ihm nichts aus.

Grüsse aus Neuss
___________________________________________________________

(Link wurde entfernt)
Besucht doch bitte mal meine neue Seite und gebt mir etwas Starthilfe!
Würde mich sehr über Eure Fotos freuen.

[heribert stahl]

Schau Dir doch mal Berlebach Stative an. Und dazu einen Getriebeneigerkopf von Manfrotto.
Ohne Budgetangabe ist das aber ein unerschoepfliches Thema.
Wenn Geld keine Rolle spielt: Sachtler Stativ und Markins Kopf

Gruss
Heribert

[solE500]

Ron, für die Makrofotografie brauchst Du etwas, was in Bodennähe kommt.

Wenn Geld keine Rolle spielt: Uni-loc major 1600 + Novoflex CB 5

Wenn Geld eine Rolle spielt: Manfrotto 055XPROB oder 190XPROB + 40200 CULLMANN Magnesit 35 Nm oder Benro KS-2.

Unbedingt einen Kugelkopf mit Friktionseinstellung nehmen!

[Waldwolf]

Naja in Bodennähe muss das Stativ nicht unbedingt kommen,man bringt das Objekt eben zur Kamera statt umgekehrt.Und günstig sollte es auch sein,am besten wäre kostenlos .Aber Spass beiseite,Preisvorstellung: so um die 100 Euronen +- 15,-.
Manfrotto ist ja sicher qualitativ hochwertig,das merkt man am Preis.Wobei mein zweites Stativ um die 600 Euro gekostet hat.Ist allerdings eine parallaktische Monierung mit Nachführung und wiegt so um die 15 kg.Für Astrofotografie eher geeignet als für Makroaufnahmen.Aber schon mal Danke für Eure Tips,die schaffen mir ein klareres Bild über das Angebot.

[solE500]

Bei Makros denke ich immer an Tiere und die leben nun mal hauptsächlich in Bodennähe.....

[Waldwolf]

Hast ja recht, aber ich nutze meist Insekten,Minerale und Pflanzen.Leider musste ich meinen Rechner nach einem Virus komplett neu installieren und damit sind auch die meisten Bilder verloren gegangen sonst hätte ich hier ein Beispiel gezeigt.Eine einfache Sicherungs-DVD hätte genügt aber hinterher ist man immer schlauer....Aber sobald ich wieder ein wenig Zeit habe richte ich eine Galerie ein.Bei meinen meisten Makroaufnahmen geh ich wirklich richtig nah ran.Von daher ist das mit dem Hama mit der ruckeligen Einstellung immer Glücksache das man das Objekt im Sucher hat,da gehts manchmal um Millimeter.

[Anita1234]

Hallo Miteinander,

ich hab mir vor einem Jahr die Canon EOS 40D angeschafft und möchte mir jetzt ein preiswertes aber dennoch nicht klappriges Stativ zulegen.

Kann mir da vll ijemand etwas empfehlen?

Danke im Vorraus,
Anita

[V2A]

Also ich habe das Walimex WAL-6702 Pro Stativ + FT-010H 3D-Neiger welches ich für knapp 70 Euro bei Ebay gekauft habe.
Stabil ist es und ich bin auch mit der Feineinstellung zufrieden.
Man kann die Beine komplett spreizen um in jedem Gelände festen hald zu bekommen, man kann die Mittelsäule umdrehen und die Kamera somit in Bodennähe benutzen und auch die Maximale Höhe ist ausreichend.
Wiegt etwas mit Kopf drauf aber das ist ja normal wenn es stabil sein soll und man nicht unmengen an Geld ausgeben will.
Für den Preis ist das Super wie ich finde!

MfG Daniel

[BassD77]

Hallo,
günstige Stative mit guter Standfestigkeit und guter Verarbeitung. Da fallen mir auf Schlag Anbieter wie Bilora ein. Kaufe Dir zum Beispiel das Bilora 1123 für ca. 70 € zum Beispiel hier zu sehen: (Link wurde entfernt)
Oder zum Beispiel das Soligor PT 154 das sich auch hervorragend für Makroaufnahmen eignet, da sich der Kopf auch unten anschrauben lässt:
(Link wurde entfernt)

Bei den beiden Herstellern würde ich mich mal umsehen, wenn es um günstige stabile Stative geht.
Viele Grüße,
BassD

[Anita1234]

Vielen Dank für deine/ eure Hilfe, jetzt weiss ich schon einmal was ich mir so angucken kann

LG,
Anita

[Calimero]

...mein Tipp wäre, die Kamera zum Stativkauf mitzunehmen. Es geht los bei den Halterungen mit Schnellverschluss. Diese sollten die Bedienung der Kamera nicht behindern. Steht der Sockel bsp. nach hinten über, kann man u.u. Menütasten der Kamera am unteren Gehäuserand nicht mehr bedienen. Ist die Schnellspannvorrichtung eng unter dem Objektiv, bedeutet dies eine vorsichtige und umständliche Montage und Demontage; - nix mit "Schnell" . Dann die Standfestigkeit in Relation zum maximalen Kameragewicht bei längstem schwerstem Objektiv und enger Beinstellung. Das kann schnell kippelig werden. Ferner Leichtgängigkeit der Elemente und Dämpfung der Elemente in Relation zur Kamera. Eine integrierte Wasserwaage ist von großem Vorteil. Auch die Bedienung der Elemente kann für Leute mit "Wurstfingern" ein anderes Stativ idealer machen als für Leute mit "Klavierfingern". Das Gewicht ist noch ein entscheidender Faktor - je nach Anwendungszweck. Vor Ort kann man dann auch die gewünschten Fotosituationen simulieren. Da kann es dann sein (so wie bei mir) das letztlich ein Stativ im Sonderangebot für dann nur noch 99 € eine ebenso gute Wahl ist, wie das vorher favorisierte Teil für 300 € .

Gruß, René