Bilora Perfect Pro 283 oder 324

[lucky86]

Hallo,

ich wollte mir ein neues Stativ zulegen und nun bin ich mir nicht sicher,
welches von den genannten ich mir kaufen soll.

Welches von den beiden Stativen ist stabiler?
Von der Ausstattung tut sich da ja nicht viel.

Unterschied ist ja nur die Größe, oder?

[lucky86]

keiner eine Auskunft für mich?

[lucky86]

hmmm...danke für deine Hilfe aber geht da leider ums carbon modell und des weiteren steht da nichts über den großen Bruder...

will ja einfach nur wissen welches von beiden stabiler ist .

Gewicht und Größe sind mir da relativ egal.
Preislich tut sich da auch nicht viel

[fotoart]

Da kein Mensch alle Daten von jedem Stativ im Kopf hat außer vielleicht
ein Savant, das ist ein autistischer Mensch mit Inselbegabung, muss
recherchiert werden um die Antwort zu finden. Warum machst Du das nicht
selbst? Habe jetzt keine Lust es für dich zu erledigen, gib Dir Mühe, das
schaffst Du schon. Schau erst nach dem einen Stativ und gucke Dir die
Daten an, dann nach dem Anderen und vergleiche beide und schon fällt die
Entscheidung nicht mehr schwer.

[lucky86]

@ Fotoart :

glaube bitte nicht das ich so faul bin das ich diese Daten noch noch nicht miteinander verglichen habe.


Aber was nützt es mir zu wissen das das eine Stativ schwerer ist ?
das sagt doch nichts über die stabilität ( wenn es noch weitere Faktoren gibt die sich unterscheiden)

zudem ist das 324 er mit 3 segmenten angegeben und das 283 mit 2
was wiederum für das 283 spricht ...

vlt verstehst du ja worauf ich hinaus will,das eine ist schwerer hat aber mehr segmente ( was ja dann instabiler sein müsste)
und das andere ist leichter ( was ja auch nicht gerade besser ist )


deswegen meine Frage ob einer aus seiner Erfahrung heraus sagen kann
welches man vorziehen sollte.

[fibbo]

...deswegen meine Frage ob einer aus seiner Erfahrung heraus sagen kann
welches man vorziehen sollte.

Das kann nur einer sagen der dieses Stative schon mal benutzt hat. Walimex Carbon dürfte ähnlich sein denke ich... Ich rate von Billig-Carbon-Stativen ab, denn ich hatte bisher keines gesehen das mich überzeugt hätte. Warum auch Carbon? Willst Du Bergwandern? Dann nimm den Hama Alpenstock für 30.-
http://www.hama.de/portal/articleId*169712/action*2563

ansonsten Manfrotto 055 oder 190 plus Kugelkopf oder 3D-Neiger


fibbo

[fotoart]

... siehst Du, die Verwirrung nimmt zu, jeder gibt einen anderen Ratschlag,
wenn der Thread noch eine weile geht hast Du so viele Stative zur Auswahl
wie Poster geschrieben haben. Es kann niemand für Dich entscheiden, Du
kannst es nur selbst und was ist zu verlieren?
Wenn Du es richtig anpackst und Deine Entscheidung gut begründen kannst
ist es egal wie Du Dich entscheidest, Du wirst für Dich immer gewinnen...

[lucky86]

klar das es verschiedene Ratschläge gibt aber ich muss auch gerade ein wenig schmunzeln

habe gefragt welches von beiden stabiler ( besser ist )
und kriege als Vorschlag einen hama alpenstock vorgeschlagen ,
zudem habe ich nie was von carbon geschrieben ( schon erst recht nicht, wenn mir wie schon gesagt das Gewicht egal ist)

[fibbo]

..
zudem habe ich nie was von carbon geschrieben ( schon erst recht nicht, wenn mir wie schon gesagt das Gewicht egal ist)

Bei "Bilora Perfect Pro 283" kriege ich nur Carbon als Resultat im Google... meintest Du eine Alu-Version? Dann sorry. jedenfalls hast Du von mir auch seriöse Vorschläge gekriegt.

fibbo

[lucky86]

fibbo:

ich habe das auch nicht böse gemeint aber hab nicht ganz verstanden warum du mir einen alpenstock empfiehlst

grüße

[fibbo]

fibbo:
ich habe das auch nicht böse gemeint aber hab nicht ganz verstanden warum du mir einen alpenstock empfiehlst
grüße

naja... weil ich dachte Du brauchst was Ultraleichtes

fibbo

[lucky86]

hmmm...danke für deine Hilfe aber geht da leider ums carbon model

Gewicht und Größe sind mir da relativ egal.
Preislich tut sich da auch nicht viel

der post war vor deinen und da steht 1. das ich kein carbon will und 2. das gewicht egal ist

wie kommst du auf deine aussage

[fibbo]

.wie kommst du auf deine aussage

wie die Magd zum Kind. hab wohl diesen Beitrag nicht gelesen. Aber warum hängst Du Dich jetzt da dran auf? Was ist mit den Manfrottos die ich Dir empfohlen habe? Zu teuer?
Ich kann Dir nur sagen dass ich vor ca. 4 Jahren ein Alu-Bilora gekauft hatte, wo der Kopf schon vom Transport kaputt ging. ich habs dann für 45 Euro ohne Kopf gekriegt. Es ist einigermassen brauchbar, zumindest für Cam und Kit-Linse.

Heute würde ich nur noch Manfrotto oder alte gebrauchte Linhof kaufen. Aber ich kenne nicht alle Hersteller.

fibbo

[Umbruchästhetik]

Heute würde ich nur noch Manfrotto oder alte gebrauchte Linhof kaufen. Aber ich kenne nicht alle Hersteller.

fibbo

Bei alten Stativen gibts sicherlich noch mehr brauchbare, nicht nur Linhof. Mein erstes Stativ war ein Bilora aus DDR-Zeiten - unheimlich schwer und massiv, also auch stabil, unkapputtbar und total unhandlich. Im Winter nicht zu gebrauchen, weil es einem die Finger wegfriert.

Einerseits war es sicherlich die richtige Idee, 10€ für ein Stativ auf dem Flohmarkt zu bezahlen und damit anzufangen - andererseits braucht es beim aktuellen Stativmarkt mindestens 150€, um etwas brauchbares zu bekommen. Alles andere wackelt zu sehr, alleine schon durch die Bestätigung des Auslösers.
Natürlich gilt das nicht für Kompaktkameras, Bridgekameras und Einsteiger-DSLRs mit Kit-Objektiv.

Ich würde jetzt nur noch Manfrotto, Giotto oder Linhof kaufen.

[fibbo]

..Mein erstes Stativ war ein Bilora aus DDR-Zeiten -

DDR? Ich dachte die alten Bilora wären aus Italien gewesen? Interessant. ich hab auch noch so ein altes Teil mit Linhof-Neiger. Bombenfest bis 300mm. Darüber hilf nur noch Klasse oder Schwere Masse (ab Manfrotto 058B)

Giotto beim Fotografieren finde ich auch gut
http://www.giotto.de/

fibbo