necoicould hat geschrieben:Nummern dahinter +1 +2 +3 .... Welche nummer ist am besten verwendbar?
Ich fotografiere seit 25 Jahren und habe noch nie einen ND-Filter gebraucht.
Der macht nur dunkler !
Sowas brauchst Du also, wenn es sehr hell ist, Du aber um geringe Schärfentiefe zu behalten mit ganz offener Blende fotografieren willst.
Sprich: Du hast das Objektiv auf Blende 2.8 offen und es ist so hell, daß Du bei niedrigster ISO-Zahl auch mit 1/4000 sec überbelichten würdest.
Bei allen "normalen" Aufnahmesituation macht man dann halt die Blende etwas weiter zu und schon passt die Belichtung.
Und das Bild wird dabei sogar noch schärfer.
Aber manchmal will man halt trotz schönem Wetter unbedingt eine möglichst selektive Schärfe.
Oder man benutzt einen ND-Filter um absichtlich längere Belichtungszeiten zu erreichen.
Das hat eigentlich nur einen Sinn, wenn man irgendwelche Bewegungen verschwimmen lassen möchte.
Und dann braucht man fast immer ein Stativ.
Wenn man bei normalen Aufnahmesituationen die Belichtungszeit verlängern will, dann kann man ja zuerst mal die Blende schließen.
D.h. den ND-Filter benötigst Du nur, wenn Du die Blende nicht schließen willst, oder sie schon ganz zu ist.
Die Zahlen +1, +2, +4 usw. geben an, um wieviele Blenden- bzw. Zeitstufen sich die Kamera-Einstellung verändert.
Wenn Du ohne Filter z.B. auf 1/125 sec bei Blende 8 kommst,
dann wärst Du mit einem +2-Filter auf 1/30sec bei Blende 8 oder auf 1/125sec bei Blende 4.
Demnach würde ich wenn überhaupt dann schon einen eher kräftigen ND-Filter nehmen, z.B. ND+4.
Der brächte dich von Blende 11 auf 2.8, oder von 1 auf 16 Sekunden.