Kopf für Einbeinstativ ?

[Ofenschorsch]

Hallo,
ich will mir ein Einbeinstativ kaufen, wahrscheinlich ein Velbon Pro Pod, das ist schön groß. Mein Frage: Brauche ich unbedingt einen Kopf dafür ? Und wenn ja, was für einen ? Es geht um Sportfotografie, hauptsächlich Autorennen und Fußball. Finde nirgendwo was dazu welchen Kopf man für so ein Velbon nehmen kann.

Grüße

Nils

[Flea78]

Unbedingt brauchst du keinen Kopf, aber er macht es bequemer. Ich hab den 234RC von Manfrotto auf meinem Monopod. Die Vorteile: Schnellwechselplatte und auch Aufnahmen im Hochformat möglich. Preislich liegt der 234RC bei ca 30€.

Gruß,
Floh

[solE500]

Nachdem ich erst einen ohne hatte, würde ich mir jetzt nie wieder einen Kopf ohne Friktionseinstellung holen. Die Größe des Kopfes richtet sich nach Deiner Ausrüstung; eine Nummer größer zu kaufen, bewahrt vor Neukäufen. Ob Du den jetzt unbedingt für die Sportfotografie brauchst (hier bewegt man ja hauptsächlich das Einbeinstativ auf konstanter Höhe), kann ich Dir auch nicht sagen, bei anderen Gelegenheiten ist er sicherlich nützlich.

Einigermaßen bezahlbare Köpfe, die eine Friktionseinstellung bieten, gibt es von Benro oder Cullmann (Magnesit). Die Königsklasse der Köpfe kommt von Novoflex und nennt sich Classic Ball 3 oder 5.

[fibbo]

..Mein Frage: Brauche ich unbedingt einen Kopf dafür ?

ja, es reicht aber z.B. ein Manfrotto 234RC mit einer Achse und Schnellwechselplatte wie schon empfohlen. Ich habe als Monopod den 679B der ist schön leicht und gross genug für mich (ich bin 180cm)
Hochkantaufnahmen mit Tele macht man dann eben durch Drehung des Objektivs, dafür braucht man keinen 3-D- oder Kugelkopf.

fibbo

[Ofenschorsch]

Vielen Dank soweit, das hilft mir schon mal enorm. Allerdings versteh ich nicht bei z.B. den Cullmann-Köpfen was die Drehmomentwerte mir sagen sollen. Heißt das, das die Kugel sich schwerer drehen lässt ?

[fibbo]

Vielen Dank soweit, das hilft mir schon mal enorm. Allerdings versteh ich nicht bei z.B. den Cullmann-Köpfen was die Drehmomentwerte mir sagen sollen. Heißt das, das die Kugel sich schwerer drehen lässt ?

Sei froh wenn es so ist. Ein 2,8/300 oder 4/500 auf einem Monopod ist kein Pappenstil. Wie gesagt, am besten man verzichtet dabei auf einen 3-achsigen Kopf. Anders wenn man keine langen Linsen verwenden möchte, aber wäre da dann nicht ein normales 3-Bein-Stativ besser geeignet?

fibbo

[Ofenschorsch]

Geht ja eigentlich hauptächlich darum daß ich an der Rennstrecke entlang laufe und mich immer mal wieder hier und da an den Zaun stelle und ein paar Fotos schieße, und da ist ein Einbein glaub ich einfach handlicher und flexibler. Und leichter. Es geht ja auch hauptsächlich darum nicht zu verwackeln und auch eine Entlastung des Arms zu haben, ich glaub mit erschöpften Armen hält man einfach nicht so gut still. Und beim Mitziehen bleibt man zumindest in einer Achse stabil. Zudem ist das Aufstellen eines Dreibeins in hügeligem Gelände ja auch etwas mühsamer bzw. mit Einstellarbeit verbunden. Aber trotzdem danke für die Anregungen. Ich denke ein 234RC sollte ganz gut sein, hauptsächlich wegen der Schnellwechselplatte, sonst renn ich dauernd mit der Cam am Stativ rum und das ist ja eher hinderlich wenn man viel unterwegs ist.

Grüße

Nils