HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Ist dieser Stativkopf zu empfehlen?

Speicherkarten / Energieversorgung / Blitze / Objektive / Filter usw. Alles für DSLR und kompakt Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Phil_182
postet ab und zu
Beiträge: 25
Registriert: Sa Jan 19, 2008 12:23 pm

Ist dieser Stativkopf zu empfehlen?

Beitrag von Phil_182 » Mi Apr 16, 2008 9:24 pm

ich habe eine eos 400d mit kitoblektiv und will mir aber auch noch ein tele zulegen ... mein stativ habe ich schon manfrotto 190XPROB und mich beschäftigt ob dieser stativkopf weiterzuempfehlen ist und ob ich ihn mir holen soll oder ist doch ein kugelkopf besser. ich hab mich mal umgehört und die meinungen gehen da auseinander ... mache viel makrofotografie und portrait so zur info wofür ich das stativ und den kopf benötige.
ich habe diesen hier entdeckt

(Link wurde entfernt)

würde mich über antworten freuen
mfg phil

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: ist dieser stativkopf zu empfehlen?

Beitrag von fibbo » Mi Apr 16, 2008 9:39 pm

Phil_182 hat geschrieben:...würde mich über antworten freuen
mfg phil

der ist gut und stabil. Ich habe da schon mein 400/2.8 plus D300 drauf gehabt, also etwa 7-8 Kp.
Ein wirklich guter Kugelkopf der genauso viel hält kostet mehr. ich würde da lieber mehr Geld ins Stativ selber stecken, es sollte nicht vibrieren.

EDIT: Sehe grade Du hast ja ein tolles Stativ!

fibbo

Benutzeravatar
solE500
postet sehr oft!
Beiträge: 661
Registriert: Mo Okt 23, 2006 10:51 pm

Beitrag von solE500 » Do Apr 17, 2008 7:29 am

Schlecht ist der bestimmt nicht. Du musst halt wissen, ob Du dich mit dem Bedienungskonzept anfreunden kannst. Ein guter Kugelkopf kostet bestimmt mehr, zahlt sich aber auf längere Sicht wahrscheinlich aus.

Hier ein paar gute (und noch bezahlbare) Köpfe:

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Do Apr 17, 2008 5:55 pm

Den Kopf nhabe ich auch, allerdings die ätere Version mit den griffigeren Griffen.
Es ist ein sehr empfehlenswerter Kopf

ICEMAN
postet oft
Beiträge: 185
Registriert: Di Jul 17, 2007 11:01 am
Wohnort: Rosenheim

Beitrag von ICEMAN » Fr Apr 18, 2008 1:12 pm

Ich habe mich für den ActionGrip von Manfrotto entschieden

(Link wurde entfernt)

und bin sehr zufrieden.
Gruß,
Andreas

"Dem Fotografen bleibt der Luxus versagt, aus der Ferne zu philosophieren" - Phillip Jones Griffiths - MAGNUM Photos, NY - Vietnam 1967

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Fr Apr 18, 2008 1:29 pm

ICEMAN hat geschrieben:Ich habe mich für den ActionGrip von Manfrotto entschieden
(Link wurde entfernt)
und bin sehr zufrieden.

ja der ist gut, besser als der Alte der hochkant war. Aber für meine Zwecke etwas zu schwach. Vor allem wenns sehr heiss wird (60 Grad in der Sonne) kann er durchrutschen wenn man n schweres Tele drauf hat.

fibbo

bluetopas-com
wenige Posts
Beiträge: 9
Registriert: Do Mai 08, 2008 7:40 pm
Wohnort: Hamburg

Eine Zeitfrage

Beitrag von bluetopas-com » Fr Mai 09, 2008 4:14 pm

Für mich ist das eine Zeitfrage. Hast Du viel Zeit zum Einstellen und soll das sehr exakt sein, ist so ein Kopf der richtige.

Wenn es schnell gehen soll, dann ist die Ein-Griff-Lösung, der Manfrotto 322RC2, die richtige Wahl. (und der ist dann auch zusätzlich für ein Einbeinstativ geeignet)

:) Axel

Antworten

Zurück zu „Zubehör“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron