Telekonverter an 50 mm 1.8 AF?

[unixbook]

Ich habe folgendes gelesen:

ein 50 mm Objektiv kann mit einem 2x Telekonverter ein erstaunlich gutes 100 mm "Macro" Objektiv ergeben!

Kann das wer von Euch bestätigen oder hat wer gegenteilige Erfahrungen gemacht?

Wo kommt da auf einmal die Makro-Funktion her? Mit welchem Abbildungsmaßstab kann man da rechnen?

Quelle: (Link wurde entfernt)

[Nasus]

1:1 wirds nicht, ebenso sind die meisten Normalen nicht für den Nahbereich auskorrigiert.
Aber die Naheinstellgrenze müsste doch beibehalten werden, bei höherer Brennweite, daher der größere Abbildungsmasstab.
Im dfn war auch mal ein interessantes Flicker-Set verlinkt: abartige Makros mit Telekonverter, Retroadapter und kuzer Festbrennweite.

[Gast]

ich halt nix von teleconvertern... zuviele linsen machen nur brei.

wenns dir auf makros ankommt, spar auf ein makroobjektiv. das ist nur unwesentlich teurer als ein "guter" teleconverter, lichtstärker als die von dir anvisierte kombi (wenn du nicht gerade ein 50/1.4 hast) und mit sicherheit von exorbitant besserer abbildungsqualität, speziell im nahbereich.

und portraits kannste mit einem makro auch machen...

[unixbook]

Also soweit keiner Erfahrungen damit gemacht?

[Cano]

Also soweit keiner Erfahrungen damit gemacht?

Ich besitze keinen Telekonverter.