Was ist von diesem Objektiv zuhalten?

[DrunkenMonkey]

(Link wurde entfernt)

Kann mir jemand etwas über die Qualität dieses Objektivs erzählen,natürlich nur was den Amateur nutzen angeht.Noch besser wären natürlich wenn einer Testfotos hätte,so einmal mit 100mm Brennweite,200mm Brennweite,300mm Brennweite und im Makromodus,aber einfach nur ne Meinung würde mir auch reichen.

[Bullzeye]

..., sowie mit anal. Kameras verwendet werden.

Doofe Abkürzung!

Zu dem Objektiv kann ich nichts sagen. Ist die Frage was man für 140€ erwarten kann? Soll das für eine Sony Kamera sein?

[DrunkenMonkey]

Jo solls? Wo steht das mit den Anal Kameras?

[Gast]

Ein Zoomobjektiv ist IMMER ein Kompromiss aus

- Brennweitenbereich
- Lichtstärke
- Grösse und Gewicht
- Abbildungsqualität und
- Preis.

Guck Dir den Brennweitenbereich und vor allem den Preis an, und Du weisst, wo der Hersteller seine Priorität gesetzt hat! Von der Abbildungsqualität würde ich da nichts, aber auch rein garnichts mehr erwarten.

[Nasus]

Abgeblendet ists gar nicht mal so schlecht wie der Preis vermuten lässt.
Ab f8 gehts recht gut. Bei harten Kontrasten lieber auf f11 abblenden.
AF ist recht träge und daher wirklich nur für mehr oder minder statische Motive zu empfehlen.
Dennoch bin ich - gutes Licht vorausgesetzt - mit der Leistung und der Möglichkeit den Abbildungsmasstab auf 1:2 hochzusetzen sehr zufrieden.
Allerdings verwende ich es auch nur an Bodys mit max. 6MP. Bei 10 oder mehr MP könnte es vermutlich schon eher enttäuschen (wie fast alle günstigen Optiken).

[heribert stahl]

Die Version mit dem Zusatz APO ist eher zu empfehlen.
Wenn Du keinesfalls mehr ausgeben willst, ist das Tamron mit den gleichen Daten empfehlenswerter.

Gruss
Heribert