Wahnsinniger Brennweitenbereich...

[adlatus]

Vor etwas mehr als einem Jahr habe ich mir das Tamron 10 - 270mm zugelegt ((Link wurde entfernt)),

Nun habe ich aber von Nikon eins gefunden, welches einen noch grösseren Bereich abdeckt und recht gute Werte zu haben scheint:

(Link wurde entfernt)

Kennt jemand von Euch dieses Objektiv oder nennt es sogar jemand sein Eigen?

Mich würden Bilder und Erfahrungen von / mit diesem Objektiv sehr interessieren!

Grüsse
der addi

[Cano]

Mich würden Bilder und Erfahrungen von / mit diesem Objektiv sehr interessieren!

Da wirst Du Dich noch ein wenig gedulden müssen. Das Objektiv ist ja erst seit ein paar Tagen im Handel (falls überhaupt).

Bilder von diesem Objektiv kannst Du u.a. auf der Nikon-Seite sehen.

[viennesefoto]

Darf ich nur deine persönlichen Gründe für so ein Superzoom wissen? Ist es nur Bequemlichkeit? Ich meins nicht bös, ich frag mich nur wieso sich Leute eine Wechselobjektikamera kaufen um dann 1 Immerdrauf-Objektiv zu haben? Reizen dich Festbrennweiten denn gar nicht?

[andi-haas]

Hallo hatte das 18-300 mal 2 Tage auf dem Bajonett und alle Erwartungen wurden erfüllt: Von Weitwinkel bis in den ordentlichen Telebereich geht einfach nicht gut. Die Schärfe kann mal als dezent bezeichnen. Wenn man auf f5,6 abblendet bekommt man zwar bessere Ergebnisse, aber naja...

Wie üblich am kurzen und am langen Ende hat man wirklich arge Unschärfen in den Ecken mit einem Sweetspot in der Mitte. Der wiederum kam mir so vor ist am ordentlichsten bei 50mm.

Im Tele fand ich die Ergebnisse insgesamt schlecht, ab 200 wirklich unterer Durchschnitt. Insgesamt wirklich nicht das Geld wert.

[Tuenstas]

das ist wortwörtlich wahnsinnig..