Moderator: ft-team
Hast Recht, meistens wähle ich auch den direkten Weg, manchmal brauche ich aber bestimmte Funktionen, die mir nur der Konverter bietet.KaoTai hat geschrieben:Ich benutze gar keinen eigenen RAW-Konverter,
sondern öffne die RAWs direkt mit Photoshop CS3,
der anscheinend seinen eigenen, integrierten Konverter aufruft.
Genau, nur bei 16 Bit ergibt der Workflow überhaupt einen Sinn.KaoTai hat geschrieben: Ein Umwandlung RAW --> TIFF zur Weiterverarbeitung in Photoshop dürfte nur etwas bringen, wenn Du die TIFFs mit 16 Bit Farbtiefe abspeicherst.
Andernfalls (8 Bit) ist der Belichtungsspielraum für die EBV genauso groß, wie bei einem JPEG.
Was gibt es ansonsten für Möglichekeiten (eventuell andere Formate etc.) zum PSD-Format zu kommen in diesem Zusammenhang? Oder gibt es gar ganz andere Ansätze eines Arbeitsablaufes bei derartigen Umwandlungen / Vorhaben?Ein Umwandlung RAW --> TIFF zur Weiterverarbeitung in Photoshop dürfte nur etwas bringen, wenn Du die TIFFs mit 16 Bit Farbtiefe abspeicherst.
Andernfalls (8 Bit) ist der Belichtungsspielraum für die EBV genauso groß, wie bei einem JPEG.
Um die Fotos in Photoshop entsprechend bearbeiten zu können.Ansa42 hat geschrieben:warum möchtest Du denn zwingend den Umweg über das PSD-Format nehmen?
Auf jeden Fall will ich alle PSD-Dateien aufbewahren / archivieren, um sie gegebenenfalls jederzeit bearbeiten / verändern zu können; eine Umwandlung in Tiff würde oder könnte, wie ich schätze, bereits gegebene vorteilhafte Ausgangspositionen zu weiteren Verarbeitungen extrem benachteiligen.Ansa42 hat geschrieben: Du kannst ja auch ein TIFF öffnen und wenn's für'S Web ist als JPG oder PNG speichern. Das PSD erhält zwar die ganzen Ebenen etc. - aber brauchst Du das später überhaupt noch einmal?
Dirki hat geschrieben:...Qualitätsverluste würden bei der Konvertierung von Tiff zu PSD (und auch zurück) nicht auftreten, oder?
Verzeihung, bin mir noch nicht ganz sicher zu verstehen, heißt das so etwas wie "wahrscheinlich nicht" oder "nur wenig" oder "definitiv nicht" etc.?fibbo hat geschrieben:wohl kaum.Dirki hat geschrieben:...Qualitätsverluste würden bei der Konvertierung von Tiff zu PSD (und auch zurück) nicht auftreten, oder?
Nein, habe noch keinen solchen oder ähnlichen Arbeitsablauf, da ich bislang keine Raw-Dateien zur Verwendung hatte, eher analog fotografiert habe.Also wenn ich verstanden habe ist Dein Workflow:
RAW->Rawkonverter->tiff->Photoshop->psd->EDIT->jpg
Nein, habe ich leider nicht, sondern eine Canon 400D.Falls Du ne Nikon hast würde ich Dir Capture NX empfehlen, da kannst Du die Fotos schon ziemlich gut vorbereiten und alle Schritte nachträglich ändern.
Dirki hat geschrieben:..und pro Foto sollte man dann wohl jeweils immer am besten die original Raw-Datei behalten / archivieren und die bearbeitete PSD-Datei.
Dirki hat geschrieben:..Wie macht Ihr das denn?