HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Hilfe bei alten inzwischen verhunzten Farbfotos

Alles rund um die digitale Bearbeitung der Bilder am Computer. Bearbeitungsmethoden der Digitalfotografie.

Moderator: ft-team

Antworten
hps
postet ab und zu
Beiträge: 56
Registriert: Di Apr 25, 2006 5:44 pm
Wohnort: Stetten am kalten Markt
Kontaktdaten:

Hilfe bei alten inzwischen verhunzten Farbfotos

Beitrag von hps » Di Aug 25, 2009 7:35 pm

ich habe einige für mich wertvolle alte Farbfotos, deren Farben inzwischen verhunzt, d.h. stichig geworden sind. Gibt es eine Abhilfemöglichkeit?

mfg

hps

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Di Aug 25, 2009 8:26 pm

Ja einscannen mit einem sehr guten Scanner und dann in PS die Farben wieder zurecht bügeln.
Ich biete diesen Service hier in der Schweiz an und ich denke sowas solltest auch in DE finden.

MFG Armin

hps
postet ab und zu
Beiträge: 56
Registriert: Di Apr 25, 2006 5:44 pm
Wohnort: Stetten am kalten Markt
Kontaktdaten:

Beitrag von hps » Di Aug 25, 2009 8:34 pm

und wie funktioniert das genau?

DANKE!

Hermann-Peter

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Di Aug 25, 2009 9:44 pm

Meiner Erfahrung nach tut es häufig auch ein ordentlicher Flachbettscanner.

Da erstmal mit den richtigen Einstellung spielen.
(Ich empfehle 200dpi - schärfer sind die wenigsten Fotos.)

Schwierig ist nur Fotopapier mit strukturierter Perl-Oberfläche. Die kann man nur schlecht wegfiltern ohne daß das Bild Schärfe verliert.

Und die Bilder kannst Du dann mit Photoshop nachbearbeiten.

Versuchs mal mit "Auto-Tonwert-Korrektur".

Die übertreibt zwar mitunter, aber Du kannst es ja mal als Anhaltspunkt für deine manuelle Tonwert-Korrektur und den Weißabgleich nehmen.

Ich empfehle die Fotos nicht zu vollständig zu restaurieren - ein wenig Alters-Patina sollte schon bleiben.

Grundsätzlich würde ich die Bilder hinterher nicht viel größer ausdrucken als die Fotos vor dem Einscannen waren.

(Ausgenommen die kleinen Kontaktabzüge - die würde ich mit min. 600dpi scannen.)

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Di Aug 25, 2009 11:26 pm

"(Ich empfehle 200dpi - schärfer sind die wenigsten Fotos.) "

Wie sagt hier jemand im Forum, einfach mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat!;--)))

Für solche Dinge scannt man in der höchsten wirklichen Auflösung, die ein Scanner bringt, also die wirkliche nicht utopische die bei vielen billigen Scannern angegeben ist.
Schliesslich will man nicht nochmals Schärfe verschenken!
Und der Rest sind alle Tricks wie man sie halt in PS kennt!

Gruss Armin
Zuletzt geändert von Johnars am Mi Aug 26, 2009 1:57 pm, insgesamt 1-mal geändert.

hps
postet ab und zu
Beiträge: 56
Registriert: Di Apr 25, 2006 5:44 pm
Wohnort: Stetten am kalten Markt
Kontaktdaten:

Beitrag von hps » Mi Aug 26, 2009 7:34 am

Johnars hat geschrieben:"(Ich empfehle 200dpi - schärfer sind die wenigsten Fotos.) "


Und der Rest sind alle Tricks wie man sie halt in PS kennt!

Gruss Armin
Und genau die interessieren mich...........

hps

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mi Aug 26, 2009 9:49 am

Johnars hat geschrieben: "einfach mal die Fresse halten"
Gruss Armin
Einfach mal etwas vorsichtiger in der Wortwahl sein wenn man keinen Brief vom Anwalt bekommen möchte!

Wenn Du auch zitierst, machst Du dir doch den Inhalt des Zitats zu eigen.


Fakt ist:

Ich habe in den letzten Jahren zahlreiche Vergrößerungen in verschiedenen Formaten 9x9cm bis 20x30cm selbst eingescannt.

Und mußte dabei feststellen, daß ich bei mehr als 200dpi - (natürlich habe ich anfangs mit höheren DPI-Einstellungen probiert) - kaum zusätzliche Bildinformation mehr bekommen habe, sondern nur noch die Unschärfe des Vergrößerers und die Struktur des Fotopapiers genauer abgestastet habe - zu Lasten unhandlich großer Bilddateien.

Allein bei Kontaktabzügen (d.h. ohne Vergrößerungsgerät angefertigt, Bildformat dann entweder 24x36mm vom Kleinbild oder 54x54mm vom Rollfilm) hat es sich für mich gelohnt feiner zu scannen.

Grundsätzlich gebe ich dir Recht, daß der Aufwand des Scannens zu groß ist um es zu riskieren beim ersten mal mit zu geringer Auflösung zu arbeiten und dann - ein halbes Jahr später - den gleichen Vorgang mit mehr DPI wiederholen zu müssen.

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Mi Aug 26, 2009 11:04 am

Grundsätzlich gebe ich dir Recht, daß der Aufwand des Scannens zu groß ist um es zu riskieren beim ersten mal mit zu geringer Auflösung zu arbeiten und dann - ein halbes Jahr später - den gleichen Vorgang mit mehr DPI wiederholen zu müssen.
Das ist eben gerade der Punkt!
Häufig gibt es dann vereinzelte Bilder die sie gerne grösser hätten, im Nachhinein und dann hat man dann schnell mal verloren, mit 200 DPI.

Gruss Armin

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Mi Aug 26, 2009 11:06 am

Und genau die interessieren mich...........

hps
Das würde den Rahmen dieses Forums sprengen, aber es gibt genug Bücher und auch Tutorials im Internet über Retusche mit PS!

Gruss Armin

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mi Aug 26, 2009 11:56 am

Johnars hat geschrieben:Das ist eben gerade der Punkt!

Gruss Armin
Nein, der Punkt ist daß Du mit Empfehlungen wie "Fresse halten" und Beurteilungen wie "keine Ahnung" in diesem Forum etwas zurückhaltender sein mußt, falls Du dir keinen Ärger einhandeln willst!
Zuletzt geändert von KaoTai am Di Nov 16, 2010 11:25 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Mi Aug 26, 2009 1:56 pm

Cool down Christoph ich hatte den ;--))) dahinter vergessen, werde es noch korrigieren!

Gruss Armin

Benutzeravatar
fotoart
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1669
Registriert: Mo Aug 24, 2009 1:18 am

Beitrag von fotoart » Mi Aug 26, 2009 2:10 pm

KaoTai hat geschrieben:
Johnars hat geschrieben:Das ist eben gerade der Punkt!

Gruss Armin
Nein, der Punkt ist daß Du mit Empfehlungen wie "Fresse halten" und Beurteilungen wie "keine Ahnung" in diesem Forum etwas zurückhaltender sein mußt, falls Du dir keinen Ärger einhandeln willst!

Gruß,
Christoph Stadler
...man o man, bist Du hier ein Hilfsbulle, so einer der im Hobby für Recht
und Ordnung sorgen will und dabei andere anscheißt?
Er hat doch völlig Recht, mit 200 dpi scannen ist lächerlich wie noch mal was.
Das Zitat stammt übrigens vom Kabarettisten Dieter Nuhr:
"Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten."

fotoart

hps
postet ab und zu
Beiträge: 56
Registriert: Di Apr 25, 2006 5:44 pm
Wohnort: Stetten am kalten Markt
Kontaktdaten:

Beitrag von hps » Mi Aug 26, 2009 2:35 pm

Johnars hat geschrieben:
Und genau die interessieren mich...........

hps
Das würde den Rahmen dieses Forums sprengen, aber es gibt genug Bücher und auch Tutorials im Internet über Retusche mit PS!

Gruss Armin
Problem bei PS -unter dem Stichwort "alte Farbbilder" oder so findest Du natürlich nichts. Deshalb wäre es schon einmal sehr sinnvoll, mal Stichworte zu bekommen, unter denen etwas Relevantes zu unserem Problemfeld steht. Unter "Retusche" verstehe ich bislang, dass man etwas "weg retuschiert". Was hat das mit alten Farbbildern zu tun?

Schönen Nachmittag!

Hermann-Peter

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mi Aug 26, 2009 2:41 pm

fotoart hat geschrieben: ...man o man, bist Du hier ein Hilfsbulle, so einer der im Hobby für Recht
und Ordnung sorgen will und dabei andere anscheißt?
Er hat doch völlig Recht, mit 200 dpi scannen ist lächerlich wie noch mal was.
Das Zitat stammt übrigens vom Kabarettisten Dieter Nuhr:
"Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten."

fotoart
1. "Hilfsbulle"

Wenn Du wissen willst, ob ich hier ein "Hilfsbulle" will, kannst Du dir ja mal meine Postings in diesem Forum ansehen:

- Ich vermeide so weit es geht, andere zu beleidigen.
- Ich vermeide so weit es geht, anderen ihre Kompetenz abzusprechen.
- Ich vermeide so weit es geht, andere persönlich anzugreifen, oder gar mit juristischen Konsequenzen zu drohen.
- Ich bin bisher auch noch nicht oft derart beleidigt worden.


2. "200 dpi lächerlich"

Ja sicher. Du mußt es besser wissen. Tut mir leid. Werde in Zukunft deine Freigabe einholen, bevor ich hier über Dinge schreibe, die ich nur aus eigener Erfahrung kenne.


3. "Zitat"

"Leck mich am Arsch." ist auch ein Zitat ...

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Mi Aug 26, 2009 2:42 pm

Dann such halt mal unter Farbkorrektur, ich muss gerade bei alten SW Bildern häufig Kratzer oder Knicke wegmachen etc.


Gruss Armin

Antworten

Zurück zu „EBV - Elektronische Bildbearbeitung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron