Frage an die PROFIS - Problem mit dem Visitenkarten Druck

Esel · Beitrag von **Esel** » Di Sep 25, 2007 11:18 am

Zwischen "nützlicher Kritik" und "vorgekaut bekommen" sehe ich einen Unterschied.

Du sagst es geht um semiprofesionelles Arbeiten.
Das heißt entweder du möchtest professionelle Arbeiten für den privaten Gebrauch anfertigen. In diesem Fall brauchst du keine visitenkarten.

Es macht leider den Anschein das du semiprofessionelle Arbeit als profesionell vermarkten möchtest. In diesem Fall kann ich dir leider nicht weiterhelfen.

Jetzt schreibe ich auch nichts unbrauchbares mehr.

Szandor · Beitrag von **Szandor** » Di Sep 25, 2007 11:56 am

also die Übergänge scheinen am Drucker zu liegen und nicht an der Datei. sind ja nicht pixelig, sondern einfach nicht fein.

Dieses Rumgemäkel an der Karte finde ich etwas zu überzogen, sie ist halt keine super professionelle Karte, so what?

Tipps: das Bild nimmt zu viel Raum ein, die Schrift legt sich dann übers Bild. Ich würde links mehr schwarz lassen, das Foto keinesfalls mehr als die Hälfte Platz einnehmen lassen.

Photograph mit ph finde ich albern, wie auch schon gesagt wurde ist Fotograf eine geschützte Berufsbezeichnung. Schriebe doch so was wie: "Portrait-Fotografien" oder so.. also dass du statt Photograph schreibst, was du machst. "Fotografie für jung und alt" oder keine Ahnung.

Den Zeilenabstand zwischen Straße und Stadt finde ich zu groß

Cano · Beitrag von **Cano** » Di Sep 25, 2007 12:27 pm

Szandor hat geschrieben:..., wie auch schon gesagt wurde ist Fotograf eine geschützte Berufsbezeichnung.

Geschützt ist die Berufsbezeichnung Fotografenmeister.
Der Fotograf ist seit der Reform der Handwerksordnung ein zulassungsfreies Handwerksgewerbe (s. Anlage B zur Handwerksordnung, Abschnitt 1, Ziff. 38 ).

Cheops · Beitrag von **Cheops** » Di Sep 25, 2007 12:28 pm

Tip nebenbei: Denk auch ans Finanzamt bei den Visitenkarten.
Vielleicht kann dir dieser Link ein bißchen Aufklärung geben:
(Link wurde entfernt)

kann sonst ganz schnell ganz schön teuer werden! Muß ja nicht sein!!!

Cano · Beitrag von **Cano** » Di Sep 25, 2007 12:32 pm

Szandor hat geschrieben: Photograph mit ph finde ich albern, ...

Es sieht zumindest antiquiert aus. Solange es jedoch konsequent altmodisch geschrieben wird, finde ich es nicht albern.
Übel finde ich die Schreibweise Fotograph bzw. Photograf, denn das ist weder konsequent noch altmodisch.

Szandor · Beitrag von **Szandor** » Di Sep 25, 2007 1:21 pm

Cano hat geschrieben:
Szandor hat geschrieben:..., wie auch schon gesagt wurde ist Fotograf eine geschützte Berufsbezeichnung.
Geschützt ist die Berufsbezeichnung Fotografenmeister.
Der Fotograf ist seit der Reform der Handwerksordnung ein zulassungsfreies Handwerksgewerbe (s. Anlage B zur Handwerksordnung, Abschnitt 1, Ziff. 38 ).

Oh hast recht, ist zulassungsfrei.