Wer hat diese Objektiv - Canon EF 70-200mm 1:4L USM

Matze-Bodensee · Beitrag von **Matze-Bodensee** » Fr Jun 13, 2008 1:13 pm

Wer hat dieses Objektiv und kann von einem Objekt vom selben Standpunkt aus 2 Fotos machen. Eins ganz ohne zoom und das andere komplett gezoomt.

Vielen Dank schon mal im Voraus

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Jun 13, 2008 4:42 pm

Ein Zoom ohne zoom ist kein zoom das nicht zoomt.

Also ich vermute du meinst einmal bei 70mm und einmal bei 200mm

Dafür gibt es von Tamron den Brennweitenvergleich. Einfach mal 70mm und einmal 200mm angeben

http://www.tamron.de/Brennweitenvergleich.238.0.html

Matze-Bodensee · Beitrag von **Matze-Bodensee** » Fr Jun 13, 2008 6:07 pm

Danke aber ich hätte gerne Fotos die genau mit diesem Objektiv gemacht worden sind damit ich mir mal ein Bild von diesem Teil machen kann.

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Jun 13, 2008 7:09 pm

Es ist gut - sau gut.

Und hier sind ein paar Bilder

(Link wurde entfernt)

Ich war halt Irritiert wegen

- Exakter Standpunkt und beide Endbrennweiten (Sowas macht man nur um festzustellen wieviel man auf das Bild bekommt).

Hier noch der Traumflieger-Test

(Link wurde entfernt)

oder hier Bilder von mir mit dem Teil:

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=38851

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=19067

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=19076

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=23282

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=23351

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=36445

Dirk

sumpicture · Beitrag von **sumpicture** » Sa Jun 14, 2008 12:32 pm

Das Objektiv ist wirklich geil wenn man die Version mit IS nimmt! Meines ist heute angekommen und ich bedauer es sehr, dass ich keine Zeit habe damit zu fotografieren da ich Prüfungsvorbereitung machen muss.

Super leiser und fixer Autofokus. Gute Verarbeitung: es wackelt nicht und sitzt perfekt. Es wiegt auch nicht zu viel. Ich bin froh mich nicht fürs doppelt so schwere 70-200 f/2.8 entschieden zu haben. Die Fotos den verlinkten Seiten zuvor sollten eigentlich alle Zweifel aus dem weg räumen

.

Hier 3 Fotos vom Moment der Offenbarung

(Link wurde entfernt)

Matze-Bodensee · Beitrag von **Matze-Bodensee** » Sa Jun 14, 2008 2:38 pm

War heute im Media Markt und hab das Teil mal an die Eos450d ranmachen lassen. Ist echt ein geiles Teil. Aber dann hab ich danach ein 70-300 ausprobiert und jetzt bin ich echt am zweifeln ob mir die 200mm Brennweite ausreichen. Wenn überhaupt würde ich es ohne IS nehmen. Oder vielleicht doch das 70-300 ? Sch.... bin am verzweifeln, was soll ich denn jetzt nehmen?

Hobbyanfänger · Beitrag von **Hobbyanfänger** » Sa Jun 14, 2008 3:22 pm

Matze-Bodensee hat geschrieben:Oder vielleicht doch das 70-300 ? Sch.... bin am verzweifeln, was soll ich denn jetzt nehmen?

Hi,

ich würde Dir raten, erst einmal abzuwarten und in Ruhe darüber nachzudenken. Es ist eine Menge Geld. Wenn da ein Fehlkauf passiert, wäre es schon ärgerlich.

Eine Festbrennweite wäre ja auch noch denkbar.

LG

Nicki

sumpicture · Beitrag von **sumpicture** » Sa Jun 14, 2008 7:47 pm

Matze-Bodensee hat geschrieben:War heute im Media Markt und hab das Teil mal an die Eos450d ranmachen lassen. Ist echt ein geiles Teil. Aber dann hab ich danach ein 70-300 ausprobiert und jetzt bin ich echt am zweifeln ob mir die 200mm Brennweite ausreichen. Wenn überhaupt würde ich es ohne IS nehmen. Oder vielleicht doch das 70-300 ? Sch.... bin am verzweifeln, was soll ich denn jetzt nehmen?

naja, das 70-300 hat aber eine deutlich größere blende. kommt wohl immer auf den Bereich an, in dem man ein Objektiv einsetzen will und welche objektive man schon hat.

hatte zuvor nur das 18-200f/3.5-6.3 von sigma und das was soll ich sagen. ist zwar nen objektiv, erfüllt seinen zweck aber besonders glücklich bin ich damit nich. natürlich deckt es eine große brennweite ab, das muss man ihm schon lassen.

welche objektive hast du denn schon?!

Matze-Bodensee · Beitrag von **Matze-Bodensee** » Sa Jun 14, 2008 8:35 pm

Tja hab meine Eos 450d erst seit Donnerstag inkl. dem 18-55 Kit-Objektiv.

sumpicture · Beitrag von **sumpicture** » Sa Jun 14, 2008 9:08 pm

Matze-Bodensee hat geschrieben:Tja hab meine Eos 450d erst seit Donnerstag inkl. dem 18-55 Kit-Objektiv.

hehe. musst ja nicht gleich rot werden

.

also ich weiss nicht wieviel erfahrung du schon gemacht hast, was fotografie im allgemeinen und slr-fotografie im speziellen angeht. ich weiss aber noch wie ich angefangen habe (ist jetzt knapp nen jahr her). hatte vorher immer nur mal leihweise ne digitale kompaktkamera und konnte so schon ein paar erfahrungen sammeln.

ich persönlich halte es für ziemlich früh, sich gleich so einen oschie von 300mm brennweite zu holen, wo man doch noch gar nicht so richtig weiss was man eigentlich wirklich fotografiert.

deswegen wäre meine empfehlung - und das ist auch nur meine persönliche meinung die daraus hervorgeht, dass ich auch so begonnen habe - kauf dir z.b das Sigma 18-200 f/3.5-6.3 OS und sammel damit ein halbe jahr erfahrungen. damit hast du erstens einen sehr großes spektrum an brennweite abgedeckt, du kannst erfahrungen mit dem bildstabilisator sammeln und lernst die vorzüge kennen und zahlst drittens nicht zuviel für eine sache, die du später gar nicht nutzt. zwar ist das objektiv kein highclass objektiv, dass steht außer zweifel, aber eines das man immer drauf haben kann um erfahrungen zu sammeln.

Matze-Bodensee · Beitrag von **Matze-Bodensee** » Fr Jun 20, 2008 9:37 am

Tja werd wohl erst mal abwarten mit dem Kauf. Jetzt leih ich mir für den Motorradgrandprix von Deutschland (Sachsenring) erst mal ein 100-400, mal sehen was sich damit alles anstellen lässt. Und dann werd ich mir in ruhe überlegen was ich mir zulegen möchte. Danke mal an eure Hilfe und grüße vom Bodensee

Matze