HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Objektive für Canon EOS 400D?

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Foto-Dirk
wenige Posts
Beiträge: 8
Registriert: So Mär 04, 2007 10:25 am

Objektive für Canon EOS 400D?

Beitrag von Foto-Dirk » Do Jun 26, 2008 2:12 pm

Hallo zusammen,
ich besitze eine Canon EOS 400D und möchte mich mit den Objektiven gerne mit vertretbaren finanziellen Aufwänden insbesondere in der Lichtsärke und im Brennweitenbereich nach unten verbessern. Ich fotografiere hauptsächlich Landschaft, Architektur und ab und zu ist auch der Junior ein begehrtes Motiv. Nebne der Lichtsärke wäre also auch ein eionigermassen schneller AF wünschenswert, hat aber nicht höchste Prio.

Bitte helft mir bei meiner Kaufentscheidung.
Derzeit besitze ich folgende Objektive:
- Canon 18-55 (Kit-Objektiv)
- Sigma 28-105mm F3,8-5,6 UC-III ASPHERICAL IF (als Immerdrauf)
- Sigma 70-300mm F4-5,6 MAKRO (selten genutzt, kein zwingender handlungsbedarf zur Optimierung)

Ich habe mich derzeit auf folgende Kombinationen eingeschossen:
- Tokina 124 f4 für den Weitwinkelbereich
- Tamron 28-75 f2,8 Makro als Immerdrauf, wobei ich mich an den komfortablen Brennweitenbereich beim Immerdrauf (Sigma 28-105) gewöhnt habe. Ausserdem soll es beim tamron eine starke Serienstreuung geben, weiss jemand, ob das aktuell immer noch so ist, oder ob tamron da die Qualität verbessert hat?
- Sigma 70-300 (wie gehabt)

Ich hätte dann allerdings eine Lücke zwischen 24 und 28 mm.

Alternative könnte sein:
- Tokina 124 f4 für den Weitwinkelbereich
- Tarmon oder Sigma im Bereich 17/18 - 50/55 f2,8 (wobei hier dier brennweitenbereich noch kleiner wird)
- Sigma 50-150 f2,8

Danke schonmal für Eure Anregungen.

Benutzeravatar
Flea78
postet oft
Beiträge: 354
Registriert: So Apr 01, 2007 4:36 pm
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: Objektive für Canon EOS 400D?

Beitrag von Flea78 » Do Jun 26, 2008 2:23 pm

Foto-Dirk hat geschrieben:Ich hätte dann allerdings eine Lücke zwischen 24 und 28 mm.
Auf die 4mm kommt's nicht an - dafür gibt's ja dann den Turnschuh-Zoom. Sowohl das Tamron 28-75 als auch das Tokina 12-24 kann ich dir aus eigener Erfahrung (habe beide) nur empfehlen!

Gruß,
Floh

Gast

Beitrag von Gast » Do Jun 26, 2008 2:43 pm

Man muss wirklich nicht jeden mm an Brennweite abdecken - Es gibt eine Großzahl an Fotografen, die ausschließlich mit Festbrennweiten arbeiten - die haben mit einem 14er, einem 35, einem 85 und einem 200er alles zwischen 14 und 200mm abgedeckt. Manche nehmen mehr, manche auch weniger... Mir reicht für 95% ein 50/1,4 :roll:

Benutzeravatar
Emmerax
postet sehr oft!
Beiträge: 624
Registriert: Do Aug 16, 2007 6:12 pm
Wohnort: Bayreuth

Beitrag von Emmerax » Fr Jun 27, 2008 9:50 am

Ich habe zu 70% auch eine 50mm/1,4 drauf. Die Abbildungsleistung ist einfach merklich besser.

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<