HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Tamron 70 200 2.8

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
rafti
postet ab und zu
Beiträge: 25
Registriert: Do Mär 15, 2007 9:24 am

Tamron 70 200 2.8

Beitrag von rafti » Sa Jul 05, 2008 10:23 am

habe vor mir ein Objektiv mit der Brennweite und Blende für meine EOS 400D zu kaufen. Soweit ich weiß gibt es nur drei Sigma, Canon und das Tamron. Ich fotografiere in Abgedunkelten Hallen.
Nun meine Frage stellt das Tamrom auch schnell scharf oder ist es eher ein gemütlicher Kandidat?
Würde mir am liebsten das L holen aber der Preis der Preis:)

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Tamron 70 200 2.8

Beitrag von Cano » Sa Jul 05, 2008 11:08 am

rafti hat geschrieben:... stellt das Tamrom auch schnell scharf oder ist es eher ein gemütlicher Kandidat?
Letzteres.
Und relativ laut ist der Kandidat auch noch.

rafti
postet ab und zu
Beiträge: 25
Registriert: Do Mär 15, 2007 9:24 am

Beitrag von rafti » Sa Jul 05, 2008 11:52 am

ist das sigma schneller?
auf die lautstärke kommt es mir weniger an.
ist bei dem sigma eine objektivschelle dabei?

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Sa Jul 05, 2008 11:58 am

rafti hat geschrieben:ist das sigma schneller?
Zumindest das Sigma 70-200mm 1:2.8 EX DG Apo Macro HSM II.
ist bei dem sigma eine objektivschelle dabei?
Ja. (Ist bei solchen Rohren Standard)

Gast

Beitrag von Gast » Sa Jul 05, 2008 9:09 pm

Stimmt beim 2,8er von Canon ist das dabei. Beim 4er Canon darf man aber nochmals 169€ LAtzen für das Teil (mindestens).

Manchmal frag ich mich, wieso man bei Canon überhaupt die Objektivdeckel mitgeliefert bekommt, für die kann man doch auch noch mal je 30€ verlangen.

rafti
postet ab und zu
Beiträge: 25
Registriert: Do Mär 15, 2007 9:24 am

Beitrag von rafti » So Jul 06, 2008 1:47 pm

dann werde ich mich mal im inet auf die suche nach dem sigma machen
danke für eure antworten

Gast

Beitrag von Gast » So Jul 06, 2008 2:12 pm

Ich hab das Sigma (allerdings noch das ältere HSM I).

Erster Gedanke: Mein Gott jetzt hab ich auch eines mit Backfokus.

Tja, Bekannter von mir hat es jetzt an seinen Kameras ausgetestet und mich beim Fotografieren beobachtet und mich darauf hingewiesen das ich Trottel gefälligst bei Offenblende nicht:

- Verschwenken soll (Dadurch verschwenke ich dann auch gleich die vielleicht 3cm Schärfentiefe um 10cm nach hinten.

- Gefälligst vor dem ganz Abdrücken aufhören soll mich leicht nach vorne zu beugen (und nochmal den Fokus um ein paar cm nach hinten verschoben).

Und komischerweise ist das Backfokus Problem jetzt so gut wie nicht mehr vorhanden.

*Nur so als Warnhinweis: Bei Blende 2,8 die man anfangs natürlich ausgiebig in allen unmöglichen Situationen antestet ist die Schärfentiefe extrem gering und allein schon das Zurückzucken beim Auslösen oder ein leichtes Bewegen des Motivs führen sehr schnell zu einer Fehlfokusierung.

rafti
postet ab und zu
Beiträge: 25
Registriert: Do Mär 15, 2007 9:24 am

Beitrag von rafti » Mo Jul 07, 2008 10:49 am

danke für die tips werde das ausgiebig testen

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<